Verso il Futuro

Verso il Futuro si sta organizzando per essere più incisivo

SAN LUCIDO. «Abbiamo capito che la raccolta delle firme non è bastata, occorreranno altre forme di lotta, di cui sicuramente nei prossimi giorni si sentirà parlare, da parte di chi è molto più organizzato di noi, ma a cui non faremo mancare il nostro apporto».

Il movimento politico Verso il futuro, guidato da Salvatore Minervino, così si esprime in merito alla nota vicenda De Magistris – Why not?, della quale ha discusso nella riunione del 22 ottobre scorso, dopo aver promosso una raccolta firme in piazza in sostegno del magistrato.

«Vogliamo esternare tutta la nostra amarezza per la soluzione decisa da chi molto frettolosamente ha fatto bere agli amanti della giustizia questo calice amaro», afferma Minervino per tutti.

«Certamente non scenderemo in piazza come semplici tifosi pro De Magistris, come qualcuno ha scritto, ma come super tifosi per quello che De Magistris rappresenta, cioè la giustizia, la legge, quindi lo Stato. Perciò rivolgiamo un pensiero all’onorevole Mancini, esortandolo a continuare ad agire secondo il suo giusto pensiero. Il popolo calabrese dovrà solo ringraziarlo, specialmente se potrà dimostrare pubblicamente che ci sono persone i cui comportamenti sono indecenti. Essi suscitano in noi irritazione e rabbia, ancora più grande quando c’è chi dà spazio a queste persone: infastidisce la troppa attenzione che ricevono.

Noi di Verso il futuro non avremmo mai voluto leggere frasi come: “De Magistris fuori controllo” (invece che “spiato, controllato e intercettato”), “De Magistris stoppato” (invece che “incoraggiato a proseguire”), o “De Magistris il magistrato più chiacchierato del momento” (invece che “più coraggioso del momento”). Avremmo voluto e preferiremmo che l’indagine proseguisse ma con lo stesso pm». Verso il futuro sceglie adesso l’«assoluto silenzio stampa, in attesa di esiti di altre indagini, con la speranza che non vi siano nomi politici di spicco, altrimenti si sentiranno altre grida d’allarme e tamburi indiani».

Leggi gli articoli più recenti sullo stesso argomento:

San Lucido è pro De Magistris – 1 ottobre 2007

Il movimento Verso il futuro si rivolge al parroco per risolvere i problemi della pubblica illuminazione

SAN LUCIDO. È di alcuni giorni fa una lettera indirizzata al responsabile tecnico per i lavori pubblici, ingegner Carlo Zicarelli, e inviata per conoscenza al commissario prefettizio Carlo Ponte e al direttore generale Fedele Vena.

E ad un destinatario difficilmente rintracciabile in un documento “amministrativo” di questo tipo: il parroco del paese, don Franco Spadafora.

Il mittente è il coordinatore del movimento politico Verso il futuro, Salvatore Minervino.

La storia è quella della pubblica illuminazione di località Pollella, un problema irrisolto qui come altrove, perfino in pieno centro cittadino. Comincia il 5 maggio 2006, con la segnalazione dei malfunzionamenti da parte di Minervino all’allora responsabile dell’Utc, l’ingegnere Marco Bono, che indica il guasto alla ditta Enel-Sole.

L’illuminazione viene ripristinata dopo qualche mese da una ditta locale, ma non del tutto. «Rimanevano comunque svariate lampadine non funzionanti. Questione di giorni? Illusione», scrive Minervino, che il 6 settembre 2006 segnala i problemi dell’illuminazione e della sporcizia del campo sportivo questa volta ai neoeletti sindaco e giunta. «Senza esito», così come l’iniziativa analoga del 20 settembre scorso presso il commissario.

«Adesso, ingegner Zicarelli – scrive Minervino una settimana dopo – sperando in un suo intervento e visto che le mie preghiere non hanno avuto esito positivo, supplico don Franco Spadafora a pregare il Signore che illumini i preposti a risolvere il problema in modo che i cittadini possano camminare sotto la luce del Signore, del suo pastore e delle lampade funzionanti».