Consigli comunali

SAN LUCIDO – «Pagheremo l’ultima rata del mutuo quando mio figlio avrà trentuno anni»: il motivo addotto dalla consigliera di minoranza Loredana Pastore nell’annunciare il proprio voto contrario all’approvazione dei debiti contratti per i lavori sul torrente Pesce riassume bene le ragioni per cui i diversi gruppi d’opposizione hanno detto no al riconoscimento della legittimità delle somme non iscritte in bilancio.

Sull’argomento si sono tenute due sedute consiliari su tre, nel corso delle quali sono stati convalidati più scaglioni di debiti fuori bilancio: quelli maturati per la ricostruzione del lungomare, quelli per i lavori eseguiti presso il torrente Pesce e i debiti dovuti a parcelle legali inevase nelle consiliature precedenti.

Ai primi due si rimedierà tramite mutuo per circa un milione e 300mila euro, «e sarebbero stati molti di più se io e il consigliere Amendola non avessimo presentato un’interrogazione al sindaco sui costi dei lavori al torrente, grazie alla quale l’Ente ha potuto risparmiare 77mila euro, che non sono pochi», ha sostenuto Roberto Filippo dai banchi dell’opposizione durante il Consiglio di mercoledì. La circostanza è dovuta al fatto che per gl’interventi era stato utilizzato il prezziario regionale del 2007 in luogo di quello più recente, che prevede importi minori.

«Avevo fatto mia la proposta di portare il debito riconoscibile da 154 ad 85mila euro già nella seduta di lunedì – ha ribattuto il sindaco Antonio Staffa – ma, nonostante siamo d’accordo sul prezzo, la minoranza si ostina a creare contrapposizioni». Il primo cittadino inoltre, nel controbattere alle proteste sull’accensione del mutuo, ha fatto presente che «anche Amendola – che aveva lasciato il Consiglio subito dopo l’inizio – da sindaco contrasse un mutuo che finiremo di pagare nel 2017».

Sarà invece con fondi di bilancio che si rimedierà da qui al 2012 ai debiti per parcelle legali, ammontanti a 90mila euro. Il contenzioso sarà comunque oggetto di un prossimo Consiglio, come promesso da Staffa su proposta di Roberto Filippo, che ha inoltre richiesto l’istituzione di una Commissione consiliare per il bilancio.

L’approvazione degli equilibri finanziari a maggioranza (col voto contrario dell’opposizione e l’astensione del consigliere Vittorio Calomeni) ha infine chiuso il capitolo economico e con esso la tre giorni consiliare.

Maria Francesca Calvano
“Gazzetta del Sud”, 24.09.2010

SAN LUCIDO – L’Assise cittadina si è riunita ieri (per la terza volta in tre giorni) per verificare gli equilibri finanziari, ma prima ancora per valutare – dopo aver riconosciuto, lo scorso lunedì, la legittimità dei debiti contratti per la ricostruzione del lungomare – ulteriori somme non iscritte in bilancio, questa volta derivanti da parcelle legali inevase. All’ordine del giorno anche i debiti riguardanti i lavori sul torrente Pesce. Quest’argomento era stato già discusso nel primo Consiglio della settimana, ma la votazione in merito era stata rimandata su proposta del sindaco Antonio Staffa perché alcuni documenti non risultavano firmati.

Sul riconoscimento della seconda e terza tranche di debiti Staffa ha ottenuto ancora una volta la fiducia dei suoi, così come aveva guadagnato alzate di mano tutte favorevoli nella votazione sul riconoscimento dei debiti riguardanti il lungomare. In tutte le occasioni, se la maggioranza s’è dimostrata compatta nel difendere la legittimità dei debiti contratti, altrettanto coesa è stata l’opposizione nell’esprimere voto contrario al loro riconoscimento e, più in generale, nel criticare la gestione finanziaria dell’Ente.

La minoranza, infatti, ha sostenuto a più riprese che non ci siano i presupposti per l’approvazione dei debiti, in particolare di quelli accumulati per il finanziamento delle opere pubbliche sul lungomare e sul torrente Pesce. Anche durante la seduta consiliare di martedì l’opposizione ha sollevato diversi dubbi, tanto che il rendiconto della gestione finanziaria 2009 discusso in quella sede è stato approvato a maggioranza, col voto contrario di Progetto Democratico e l’astensione di Rinascita. Assente invece Direzione San Lucido.

Con la verifica del permanere degli equilibri di bilancio si chiudono le incombenze finanziarie cui provvedere secondo normativa entro fine mese. S’è trattato di un passaggio fondamentale per la tenuta dell’Amministrazione comunale. A questo proposito, rimane ancora da sciogliere il nodo sulla composizione della Giunta, ma il varo del nuovo Esecutivo dovrebbe avvenire a breve.

Maria Francesca Calvano
“Gazzetta del Sud”, 23.09.2010