Comments on: San Lucido – Il Tribunale da’ ragione a Chirizzi sulle “parcelle idriche”

By: Maria Francesca Calvano

Maria Francesca Calvano — Tue, 03 Feb 2009 20:36:05 +0000

Secondo quanto reso noto nel corso del consiglio comunale sui debiti fuori bilancio, l’insieme delle parcelle allora non riconosciute dovrebbe ammontare a 37mila euro circa. In quell’occasione, la maggioranza votò contro il riconoscimento per «mancanza del requisito della certezza, come già stabilito dal commissario».

By: ma.cosa.dici

ma.cosa.dici — Tue, 03 Feb 2009 13:28:24 +0000

ma tu conosci l’entità delle parcelle?
conveniva chiamare LO GIUDICE o TAORMINA…

VERGOGNA

By: MIKAEL

MIKAEL — Tue, 27 Jan 2009 23:33:25 +0000

AAAAAAAHHH, Signor Sindaco Antonio Staffa, ma che ragionamenti sono? Siccome il precedente (C. Ponte) ha ritenuto “giusto” (nella sua ingiustizia) non pagare il lavoro di una persona, allora è matematicamente “giusto” non pagare?! Mi pare una spesa (di tasca nostra) che si poteva benissimo evitare…ora dobbiamo pagare sia le parcelle dovute, più gli interessi (immagino) che le spese processuali (per aver fatto perdere tempo alla Giustizia Italiana), oltre che la parcella per l’avvocato Ferrari…

Cioè, da A che doveva sborsare il Comune di San Lucido ora ci troviamo a sborsare A+B+C+D