Da qualche giorno, la vista che si gode da dietro i vetri degli uffici del municipio non è più la stessa. La villa comunale, che ospita la sede dell’amministrazione cittadina, è sostanzialmente quella di sempre: un rettangolo di vegetazione nel cuore della cittadina nel cui perimetro serpeggiano sentieri e zampillano fontane. Qualcosa però, nel giro di tre giorni, è cambiato: alcuni alberi non esistono più, perché segati alla base; altri invece sono stati potati.
Oltrepassato, per esempio, uno degli ingressi laterali alla villa, il grande albero di prima, dai cui rami a Natale da anni pendevano luci, è un grande disco di legno tra mattonelle bianche. Alla stessa sorte sono andati incontro altri due esemplari. Gli alberi abbattuti, ci spiega un operaio dell’Afor, erano «marci dentro». Praticamente senza vita. Clinicamente morti. Perciò alla prima, violenta raffica di vento sarebbero potuti cadere rovinosamente sui passanti. Da qui la necessità di abbatterli, così da preservare l’incolumità cittadina. Numerosi altri alberi invece sono stati semplicemente potati, in alcuni casi per il medesimo motivo, in altri perché i loro rami sfioravano i fili tra i pali della corrente elettrica. Ma l’operazione ha suscitato proteste e polemiche in città. C’è chi ritiene che gli alberi abbattuti non dovessero essere toccati perché in buona salute.
Tuttavia, in base ad una conversazione telefonica con il consigliere Franco Salerno, il sindaco Antonio Staffa ha riferito che «direttamente dall’Afor è venuto il caposquadra della Forestale, D’Andrea» ad «individuare» gli alberi su cui intervenire, che il tutto è stato eseguito in base ad un «piano di lavoro» cui si starebbe lavorando già dal mese di settembre e che comunque l’intervento è stato realizzato da «operai specializzati dell’Afor», quindi da personale qualificato. Pur riponendo la stessa fiducia negli addetti, la presidente della stessa Afor, Franca Arlia, contattata telefonicamente, ha precisato che «non è competenza» dell’organismo fornire disposizioni in merito all’abbattimento di alberi (il discorso cambia invece per quanto riguarda la potatura) e che il caposquadra delle foreste demaniali D’Andrea «non ha confermato» le circostanze riferite. Quest’ultimo stamattina si recherà presso il municipio per ottenere chiarimenti in merito.
-
E sorprendente vedere come l’imcompetenza dilaga….
La parte scura bacata di quell’arbusti che hanno potato… che sono marci e una cosa…
Ben altra cosa è la parte centrale di colore scuro di un albero, il cuore o durone, la parte nobile di ogni tipo di legname pregiato… che per i nostri esperti del settore… è il marcio…
Per intenderci… un Stradivari per i nostri “TECNICI” è stato fatto con la parte “MARCIA” di un abete rosso…!!!!
Quindi ragazzi stiamo attenti!!! perche qualcuno “TROPPO SPECIALIZZATO”….. potrebbe abbatterci anche tutti i pini(abete) che sono nel recinto della scuola elementere in quanto (per loro)marci…. in effetti vista la loro età… anche quelli hanno col tempo accresciuto la loro parte nobile (scura al centro), che.. per i nostri esperti… è bacata o marcia!!!!P.S. altro che una forte raffica di vento…… ci sarebbe voluto un uragano,… che dopo aver scoperchiato mezze case di san lucido, forse avrebbe rotto un ramo dell’”albero”(eifù cedro)…
preferirei per il futuro che qualcuno si preoccuopasse di meno della mia incolumuità :-)) -
Lo scempio che e’ stato fatto nella villa comunale, e’ la dimostrazione che questa amministrazione, oltre a non far niente per S. Lucido, ora si prende anche il lusso di deturpare la villa comunale facendo eseguire il taglio indiscriminato di alberi quasi secolari, con la perdita di un patrimonio ambientale unico per il nostro paese.
Non e’ stata effettuata nessuna perizia agronoma su quegli alberi, che hanno resistito alle più gravi intemperie e quindi non si puo’ dire che sono «pericolosi per la pubblica incolumità».
Un operaio dell’ Afor, spiega che gli alberi all’interno erano marci ,
chiunque e’ passato dalla villa comunale in quei giorni, ha potuto vedere che gli alberi erano sanissimi.
Sono veramente amareggiato, un’ altra parte di storia di S. Lucido e’ andata in fumo.
Spero che si apri un’inchiesta, e chi ha sbagliato paghi.P.S. Sono curioso di sapere :
Da parte della forestale, esiste qualche perizia scritta ?
che fine ha fatto la legna tagliata ?
quale caminetto andranno ad alimentare ?
forse quella di qualche assessore, o forse quella di qualche operaio Afor ?W
S. Lucido -
@Apollo
@csSiete voi che con la vostra malignità e con questo pessimismo verso questa amministrazione fate odiare a tutti di vivere nel nostro paese!!!!!!!!!Ma fatela finita Vergognateviiiiii!!!!!
-
E’ davvero uno scempio quello che ora si presenta agli occhi dei sanlucidani nella Villa Comunale. Incompetenti operai sotto la guida di incompetenti assessori nel RAMO e addirittura senza alcun supporto tecnico da parte dell’Ufficio Ambiente nella persona del Responsabile Geom. Cassano, con motoseghe impazzite alla ricerca di un bonus (come in un videogame), hanno dato sfogo alla loro intelligenza.
Questa si che è “ R I V O L U Z I O N E C O L T U R A L E ”.
Hanno ben capito le dannose funzionalità di un albero all’interno della collettività. Forse le passate Amministrazioni sbagliavano nel pensare di piantare un albero solo per ogni nascituro. Questa fiorente amministrazione per la par condicio, ha ben pensato e agito di tagliare un albero per ogni defunto locale.
Siamo allo sfascio totale. Un intero Paese lamenta l’operato e i comportamenti egocentrici dell’intera maggioranza.
Per questo Santo Natale, D I M E T T E T E V I, l’intera cittadinanza ve ne sarà grata.“L’albero brullo dice al fanciullo
ora son brutto non ho più frutto
ma il triste inverno non dura eterno
rinverdirò…” -
@Albero Brullo
Senti parla per te, tu non sei nessuno a dire che tutta la cittadinanza ne sarà grata..Che lo schifo non lo sta facendo l’amministrazione ma i ” VECCHI MARPIONI ” CHE PURTROPPO ORA NON SANNO PIù DOVE TROVARE DA MANGIARE…E ROMPONO LE SCATOLE ALLE PERSONE CHE DURAMENTE AMMINISTRANO IN UN PAESE COME IL NOSTRO…CHE VERGOGNA!!!!!
-
@Rinascita
Mi dovrei vergognare, e perche’ ?
perche’ forse ho detto la verita’ ?pero’, pensandocci bene, mi dovrei vergognare veramente,
solo per aver sostenuto anche io questa amministrazione fallimentare. -
Caro Albero Brullo, caro CS, caro Apollo.
Voi che fate della disinformazione la vostra forza, guardate che questi sono mezzi ormai passati di moda. Non avevo intenzione di espormi “ulteriormente”, dopo averlo fatto palesemente un po’ di tempo fa, ma leggere certe cose mi fa vergognare. Pensare che a San Lucido, ancora, purtroppo, esista gente che si attacca persino ad un albero tagliato pur di andare contro questa amministrazione. Eppure mi fa strano pensare che siete sopravvissuti silenziosamente a venti anni di Amendola, di Pizzuti, di lungomari crollati a causa delle T inuTili, di scempi al cimitero, di voti taroccati… dove eravate? dove erano le vostre voci? i vostri commenti? eppure stiamo parlando di alberi tagliati perchè marci, o perchè potevano rappresentare un pericolo. E a dirlo non sono io, lo dice il caposquadra delle foreste demaniali D’Andrea, che sicuramente ne saprà qualcosa di più, o forse è stato terribilmente corrotto da questa giunta che non fa altro che combinare illeciti; ora sono anche maligni, se la prendono con i poveri alberi “quasi secolari” (CS dixit) per riscaldare i caminetti per la stagione fredda (San Lucido è famosa per il terribile freddo che porta persino alla carenza di legname, e ognuno si arrangia come può) o magari perchè no per costruire qualche Stradivari (che sarebbero pregiati violini) con la “parte marcia” dei nostri pregiati alberi della villa( e ben due alberi tagliati chissà quanti violini che fanno); insomma, quel capriccioso del nostro sindaco passando per la villa ha pensato di tagliarli perchè antipatici; e già che c’era ha preso un po’ di legna per camini, violini,mobili, o per venderla in qualche contrabbando. E mi viene da pensare pure che se non fossero stati tagliati e avessero creato qualche problema all’elettricità, alla villa stessa, alla strada, i vostri commenti sarebbero stati “Ecco cosa fa la vostra amministrazione, non è in grado nemmeno di potare o tagliare gli alberi ormai morti, che Incompetenza….” eh si cari amici, avete ragione, menomale però che a ricordarci questa parola, ci pensa un lungomare che dopo nemmeno 5 anni (circa) di “vita” è già crollato, o un cimitero distrutto, o una piscina costruita e mai fatta utilizzare, una biblioteca fantasma e, ahimè, altro ancora (a tal proposito vi rimando al commento di SAMUELE nell’articolo successivo a questo). In conclusione, lo so benissimo che persino voi avete ritenuto eccessive le parole usate e magari esagerato il fatto stesso di opporsi a questo evento che rientra nella normalità, in qualsiasi posto (ma evidntemente non a San Lucido). Voi avete preferito mettere in mezzo incompetenze (l’assessore ai lavori pubbici è un ottimo giardiniere), violini, anche poesie (il povero “albero brullo” senza frutti, (forse non pensava al fatto che è inverno)), e all’auspicio che per questo “santo Natale” la maggioranza si dimetta con i ringraziamenti (di una minoranza ristrettissima) della cittadinanza. Io invece, per questo Santo Natale, vi invito, in giro, a fare magari una passeggiata per le vie del paese, magari ci sarà qualcosa di interessante o di diverso, non so, vediamo che aria si respirerà, magari ci sarà un concerto di musica classica, solo violini Stradivari. Chi vivrà vedrà, e magari imparerà a tacere ogni tanto, giusto per non essere fuoriluogo.
Grazie, alla prossima.P.S.: mi dispiace che il caposquadra della forestale vi abbia zittiti.
-
@ Rinascita
cara.. questa tua impulsività ti rende molto simile ai nostri vecchi politicanti..!!!
xke il mio intervento era volto a criticare l’intervento….. non su gli alberi marci… ma su quelli in salute per intenderci “i pini” che comunque stai tranquilla.. erano in salute!!
e su chi tramite una perizia ha proceduto all’abbattimento
semmai ho citato l’opposizione (Art. recita acqualeone b) che si oppone a tutto… ad esprimersi sull’intervento!
e qualcun altro che abbia una motivazione valida riguardo all’intervento!
Ma aimè devo ancora apprendere che se il personale dell’Afor ritiene che erano da abbattere in quanto; marci, vicini ai cavi elettrici, troppo grandi e pericolosi per la collettività, vedo in pericolo come già… da me supposto, e qundi in “lista di taglio” quelli della scuola elementare..!!?!?!?!?!?!?!
lei è daccordo ad un loro abbattimento?????
puoi esprimere la tua opinione.. o ti fidi ciecamente del loro operato????
non e forse questa l’amministrazione giovane che accetta le critiche costruttive tese a migliorare il nostro paese e renderlo migliore!?!?!?!?!P.S. non ho come lei “amici” da difendere a spada tratta seduti là!!
è san lucido che m’interessa!! e a lei cosa interessa??? -
@Apollo
Io nn mi ritengo simile a nessuno sto solo difendendo le critiche Distruttive che state rivolgendo alla nostra amministrazione e mi fa rabbia leggere dei commenti dove tutti si credono di avere delle qualifiche…Allora io penso a questo, ma se ci sono degli organi competenti altamente qualificati che hanno deciso un piano di lavoro sul potamento delle piante lei che mi significa che fa tutte ste critiche e che l’albero era cosi cola, ma stia zitta e se tanto gli interessa San Lucido non faccia polemiche assurde e infine le voglio ricordare CHE A ME INTERESSA ANCOR DI PIù DI LEI SAN LUCIDO PERCHè IO PER IL MIO PAESE STO FACENDO DI TUTTO E QUESTO LEI NON LO SA sono semplicemente uno dei tanti giovani che hanno voglia di cambiare il loro paese nel miglior dei modi..
-
@Cs
Si deve vergognare perchè lei è uno dei tanti che non ama San Lucido ma con le sue insignificanti critiche non risolve proprio nulla!!!!!!
-
@Voci Stonate
Io non mi attacco ad un albero tagliato per andare contro questa amministrazione,
ma e tutto l’operato che non va.
Lei cita il ” lungomare che dopo nemmeno 5 anni (circa) di “vita” è già crollato, o un cimitero distrutto, o una piscina costruita e mai fatta utilizzare, una biblioteca fantasma e, ahimè, altro ancora”.
Bene, lei nomina le vecchie amministrazioni che hanno rovinato il paese, e su questo non posso smentirla, le do pienamente ragione,
pero’ cosa sta facendo questa amministrazione per recuperare il paese?
Sta a guardare l’altra parte di lungomare che cade ?
continua a tenere la piscina inutilizzata?
Promette l’acqua potabile che doveva arrivare per le zone della campagna,
a proposito,che fine ha fatto?
e si prende anche il lusso di far bruciare le vecchie bare del cimitero sotto gli occhi di tutti.Bisogna svegliarsi,
non dormire e cullarsi sugli scempi che hanno creato le passate amministrazioni.
Nei comizi preelettorali, e’ stato promesso il cambiamento,
e di questo cambiamento non si e’ visto niente, ma proprio niente
si continuano ad assumere come prima parenti dei parenti e amici degli amici.
Praticamente peggio dello schifo di prima.Ricordo che ad un comizio, su un balcone si gridava: ” Corri S.Lucido corri “.
Ma che deve correre S.Lucido, che e’ passato quasi un anno ed ancora non si e’ mossa da dove era prima, ansi, ha fatto un passo indietro.P.S. Il caposquadra della forestale puo’ dire quello che vuole, pero’ senza una perizia di un Agronomo, le sue parole non hanno nessun valore, quindi puo’ zittire solo quelli che non sanno.
-
@ Voci Stonate
anche tu “amico” degli amici……
ki..!!? ti ha MAI difeso le passate amministrazioni???
il mio è e resta un intervento spassionato!
e cmq non mi lascio comvincere da un caposquadra della forestale… forse lei!!! -
@Rinascita
Le mie non sono critiche, e’ la verita’,
ci sono altri individui che lei difende, che si dovrebbero vergognare, compreso lei.
Comunque e’ inutile continuare a dialogare con lei , tanto si perde solo tempo.E’ veramente difficile per lei accettare la realta’ delle cose, Vero ?
-
Quando leggo alcuni commenti, mi viene da pensare che a San Lucido abbiamo molti pensatori a largo raggio…se per un albero tagliato è stato sollevato un polverone, chissà per altri “tagli” cosa potrebbe succedere!!
-
Sono passati quasi quattro mesi dagli interventi sugli alberi in villa comunale abbattuti x la nostra incolumita’ a seguito di una pianificata «individuazione» degli alberi su cui intervenire, e che il tutto è stato eseguito in base ad un «piano di lavoro» (xke anche se verdi erano marci dentro e pericolanti e giu’ di li…..) Ma ancora quello alla stazione, seccato da forse cinque o sei anni, (senza fare piani d’intervento e perizie… ve lo posso garantire io!! e’ seccato!! :-)… ) , ancora e’ lì a sfidare la legge di gravità piegato sulla recinzione della stazione, sul sottopassaggio e sui cavi della fettovia, dove ogni giorno passano lavoratori e studenti di cui non e necessario garantire sulla loro incolumità, Anche se avvisati di persona consiglieri e assessori.. Non si muove foglia…!!!! Ahhh già sono tutte cadute da tempo ;-)
P.S. Non si intenda critica semmai SOLECITO x ora!
15 comments
Comments feed for this article
Trackback link: http://www.sanlucidocity.com/2008/11/26/san-lucido-interventi-in-villa-proteste-e-polemiche-in-citta/trackback/