Comments on: San Lucido – In consiglio il caso Calomeni. C’è anche la Consulta giovanile

By: Maria Francesca Calvano

Maria Francesca Calvano — Fri, 25 Jul 2008 11:54:17 +0000

@ ghostdog

Concordo appieno, anche su quanto dice ad Acquario 59.

By: ghostdog

ghostdog — Fri, 25 Jul 2008 11:51:12 +0000

@ Maria Francesca:
Certo e’ che in passato Cavaliere ha respinto tutte le avances di Amendola, quindi la Sua analisi coglie nel segno. Personalmente sono convinto che scoprire che il candidato sindaco da lui sponsorizzato sapeva di avere un contenzioso col comune, deve averlo fatto arrabbiare piu’ di ogni altra cosa.

@ Acquario59:
Cavaliere in passato ha dato ampiamente prova di non essere poi cosi’ “attaccato alla poltrona”, non risparmiando denunce su denunce nei riguardi della giunta Borsani, di cui pure era assessore, tanto che Pizzuti, non potendone piu’, gli ha dato il benservito. Quindi la Sua interpretazione pare quantomeno riduttiva.

By: Maria Francesca Calvano

Maria Francesca Calvano — Fri, 25 Jul 2008 11:25:41 +0000

@ Acquario 59
@ ghostdog

Secondo il mio parere, sono fattori da considerare entrambi: da una parte l’accordo (disatteso) tra i due secondo cui, in caso di sconfitta elettorale, Calomeni doveva lasciare il posto a Cavaliere in consiglio; dall’altra, la scelta successiva alle elezioni da parte di Calomeni, che segue, anch’essa, una direzione contraria rispetto ai fatti pre-elettorali. Ma non sottovaluterei la rilevanza di questo secondo elemento: probabilmente se Cavaliere avesse visti comunque rappresentati i principi della lista in consiglio comunale da colui che dovrebbe incarnarli, cioè Calomeni, non avrebbe sollevato la questione incompatibilità. Chissà.

By: ACQUARIO 59

ACQUARIO 59 — Fri, 25 Jul 2008 11:19:34 +0000

CARA MARIA FRANCESCA NON NASCONDIAMOCI DIETRO IL DITO,CAVALIERE NON HA SOLLEVATO LA QUESTIONE PERCHE’ CALOMENI A VOTATO IN CONSIGLIO ASSIEME AD AMENDOLA MA PERCHE VOLEVA CHE CALOMENI SI DIMETTESSE E LUI DIVENTAVA CONSIGLIERE QUINDI LA QUESTIONE NON E’ POLITICA BENSI’ PERSONALE

By: ghostdog

ghostdog — Fri, 25 Jul 2008 11:12:45 +0000

@ Acquario59:
La spiegazione e’ piu’ semplice di quanto possa sembrare a prima vista. Probabilmente Cavaliere non era al corrente del contenzioso che Calomeni ha (o avrebbe, lo scopriremo) con il Comune. Tutto si puo’ dire di Giuseppe Cavaliere, meno che chiuda un occhio su questo tipo di faccende. Inoltre e’ mia opinione che ci fosse un accordo di avvicendamento tra i due, in caso di sconfitta alle elezioni, per la carica di consigliere comunale; accordo che Calomeni s’e’ guardato bene dall’onorare. Per l’ex consigliere di maggioranza, poi defenestrato da Pizzuti, la definirei la classica scivolata sulla buccia di banana politica.

By: Maria Francesca Calvano

Maria Francesca Calvano — Fri, 25 Jul 2008 11:05:07 +0000

Beh, se vogliamo parlare di “fedeltà elettorali”, dobbiamo anche domandarci se l’alleanza stretta da Calomeni con Amendola sia conforme allo spirito che caratterizzava la lista che lo ha candidato a sindaco, come si sa fortemente voluta da Giuseppe Cavaliere. Dia una lettura a questo, magari.

By: ACQUARIO 59

ACQUARIO 59 — Fri, 25 Jul 2008 10:57:28 +0000

CHE STRANO PAESE COME SI PUO’ CANDIDARE UNA PERSONA ALLA CARICA DI SINDACO E POI LA STESSA PERSONA CHE LO HA VOLUTO A TUTTI I COSTI CANDIDATO RICORRE PER LA SUA INCOMPATIBILITA’ CARI CONCITTADINI SIAMO ALLA FRUTTA

By: Maria Francesca Calvano

Maria Francesca Calvano — Fri, 25 Jul 2008 09:51:41 +0000

Prossimamente su questi schermi :p

By: ghostdog

ghostdog — Fri, 25 Jul 2008 09:39:13 +0000

Saga avvincente, quella di Kaloman e degl’incompatiboli. Attendo di conoscere gli sviluppi con trepidazione :p