San Lucido - Tra i nuovi responsabili di settore spunta il nome di Bruno Bruno
di Maria Francesca Calvano • 23 Luglio 2008 • Categoria: san lucido
Stampa questo articolo
Nonostante il riserbo mantenuto dal sindaco e il fatto che i decreti di nomina non siano stati ancora notificati ai diretti interessati, i loro nomi sono abbastanza certi. Stiamo parlando dei nuovi responsabili di tre dei cinque settori municipali: il primo (amministrativo e demografico), già diretto da Fulvio Cassano; il quarto (sicurezza e vigilanza), di cui era responsabile Ivana Cosco; il quinto (politiche sociali), con al vertice Rosanna Carbone. 
Con ogni probabilità saranno sostituiti rispettivamente da Carmine Leonardis, Bruno Bruno e Arturo Bertolasi.
Rispetto a quanto anticipato il 19 luglio scorso, risultano confermati i nominativi di Leonardis e Bertolasi, mentre Bruno Bruno è una new entry. È lui infatti, inaspettatamente, a sostituire Carbone, responsabile del settore sociale dal 1983. Al suo posto sarebbe dovuto andare Cassano, al quale pare fosse stato destinato l’incarico in un primo momento: tuttavia, secondo indiscrezioni, alla possibilità d’investitura egli avrebbe opposto un sonoro no.
Il sindaco Antonio Staffa manda a casa quindi i vecchi dirigenti per puntare su personalità alternative. «Le nomine sono state effettuate all’insegna del rinnovamento, naturalmente nell’ambito delle disponibilità dell’Ente, secondo attitudini, opportunità e disponibilità», dichiara in proposito il primo cittadino, che ieri mattina ha firmato i decreti ma che mantiene ancora il segreto sull’identità dei neo responsabili. «È stata inviata una lettera a tutti i dipendenti di categoria D del comune (che in tutto sono otto, ai quali bisogna aggiungere Santo Garofalo ed Elio Furioso, ndr). Ai vecchi responsabili sono andati i ringraziamenti per il servizio svolto, ai nuovi gli auguri di un buon lavoro. Da loro ci aspettiamo molto, e d’altronde la finalità di queste nuove nomine è quella di impiegare e sfruttare al massimo tutte le energie e le risorse disponibili, affinché i settori funzionino al meglio. In ogni caso saremo vigili affinché questo avvenga». Le nomine infatti saranno in vigore fino al 31 dicembre prossimo. «Allora vorremo vedere i risultati», avverte Staffa.
Per quanto riguarda gli altri settori, niente di nuovo. Il terzo resta in mano agli architetti Garofalo (urbanistica, ambiente e territorio) e Furioso (lavori pubblici e manutenzione; questi inoltre sostituisce Garofalo in caso d’assenza). La responsabilità del secondo settore (finanze) è affidata invece al segretario comunale delegato, Fedele Vena.
Maria Francesca Calvano
Scrivi una mail all'autore | Tutti gli articoli di Maria Francesca Calvano
39 Risposte »
Commenta
I commenti vengono sottoposti a moderazione da parte del gestore del sito, a suo insindacabile giudizio. Eventuali commenti lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze saranno cancellati.
…che bella questa nuova amministrazione!!!
tanti riconoscimenti ai loro più accaniti avversari dell’ultima tornata elettorale….
… mai vista roba del genere….
a presto
Chissa’ se il gioco di isolar Pizzuti vale davvero questo bruciare la candela profumata allA mendola? Ahime’, come scarseggia la sagacia di Colletto Bianco..
@ 88.mista
Sicuro, mai vista roba del genere. Sicuramente più consueto veder elargire “riconoscimenti” ai più accaniti alleati, piuttosto che ai più accaniti avversari.
@ Maria Francesca Calvano
@ 88.mista
Credo che più consueto veder elargire “riconoscimenti” a chi ha MERITI sul campo (vedi Maurizio Losso) piuttosto che, a chi è stato nutrizionista da sempre.
Anche se, sono convinto che il legame di consanguineità con il Vice Sindaco ha influito, non di meno, in questa scelta.
@ Turista
Forse intendiamo diversamente il termine “consueto”, che nella lingua italiana significa “ciò che si fa o avviene d’abitudine”. Dunque ho scritto che solitamente si elargiscono “riconoscimenti” agli alleati, piuttosto che agli avversari. Credo che lei, invece, confonda il termine “consueto” con il termine “giusto” e suoi sinonimi. Mi corregga se sbaglio.
Consanguineità tra il vicesindaco e..?
Hai perfettamente ragione.
@ Turista
E’ possibile metterci nelle condizioni di non dover estrarre con la tenaglia informazioni necessarie perché i commenti non siano messaggi criptati?
Ripeto la domanda: consanguineità tra il vicesindaco e..?
@ Maria Francesca Calvano
@ 88.mista
Credo che più GIUSTO veder elargire “riconoscimenti” a chi ha MERITI sul campo (vedi Maurizio Losso) piuttosto che, a chi è stato nutrizionista da sempre.
Anche se, sono convinto che il legame di consanguineità tra chi in foto è ritratto e il Vice Sindaco, ha influito, non di meno, in questa scelta.
@ Maria Francesca:
Ma via, un po’ meno diffidenza nei confronti del povero Turista.. E’ vero, cosparge i suoi commenti di insinuazioni come fosse prezzemolo (metafora, non paragone caro Ildebrando vede la differenza?), ma avra’ i suoi buoni motivi, no? Che ne sappiamo noi, in fondo? Magari ha preso esempio dalla faccenda delle impronte per i bambini rom del buon Neo Ministro dell’interno, e ha prelevato il DNA a tutta San Lucido e dintorni. Cosi’ ora conosce chi e’ parente di chi e puo’ pontificare dalla sua novella sapienza in merito :p
@ ghostdog
Che intelletto!
@ Turista
Non mi risulta che esista una legge che vieti di fare nome e cognome (peraltro identici) della persona alla quale ci si riferisce, in questo caso di Bruno Bruno, da lei definito “chi in foto”. Se parla di una parentela, può anche, anzi deve, indicare precisamente chi sono i parenti. Nessuno di noi mi pare sia un indovino e tutti ci aspettiamo la massima chiarezza. Grazie.
@ ghostdog
Devo togliermi il vizio del vocabolario :p
…Calma gente….
….non scaldatevi più di tanto…
….pare che Bruno sia solo un ripego….
…voci di corridoio dicono che Fulvio non abbia gradito…
…alla fine qualcuno doveva pur sacrificarsi….
…mi raccomando…
più 88mismo ragazzi!
@ Maria Francesca
Non esageri. Credo di essere stato ben chiaro. Non credo che debba indicare precisamente chi sono i parenti o raffigurare un albero genealogico di due cugini su una mia totale convinzione (insinuazione, mi scusi caro Ghostdog).
quest’amministrazione è sorprendente…Bruno Bruno responsabile del settore vigilanza? ma non viene pagato con i soldi della regione per lavorare all’ex onpi? e come faranno a giustificare questa scelta? non penso fosse necessario questo passo di samba… avranno avuto buoni motivi spero…ma se proprio dobbiamo premiare tutti gli “amendoliani”, permettetemi di dire che questa non è politica, ha uno strano colore questa nuova forma di fare politica…e lo Cosco che fine farà? a lei rimarrà sempre la carica di comandante?
@ Turista
In cosa consisterebbe l’esagerazione? Lei ha parlato di una parentela che avrebbe influito sulle scelte fatte, ma senza fare il nome dei parenti. Non capisco l’utilità di questo parlare criptato. Se dovessi seguire i suoi consigli ed evitare di “fare nomi”, scriverei i miei articoli indicando le persone con le perifrasi. Gradirebbe? Non credo. Dunque, se si tira fuori una bestia dal cilindro, si dica anche se si tratta di un coniglio o di un bue. Ci illustri con completezza le sue convinzioni. E’ un invito rivolto a tutti, non soltanto a lei. Grazie.
@ Sanlucidana doc
Sì, Ivana Cosco mantiene la sua carica di comandante, ma senza la responsabilità di settore.
@ Mariafrancesca @ Turista
Chi sono i dipendenti comunali(categoria d) che hanno votato la lista Staffa?
non è provocatoria,non lì conosco veramente!!!
Il commento del Signor Turista pare chiaro e aggiungo inoltre che chi abita in un paese come San Lucido sa che il signor Bruno Bruno e la Sig.ra Bruno Angela (Anna) mamma di Ciccio Sgroi sono cugini di primo grado. Che vergogna
@ deluso fan
Lei non coglie il punto. Il mio invito è quello di commentare IN CHIARO i fatti, senza messaggi criptati, e lo dico per la terza volta. Lei non fa che rendere IN CHIARO il commento che il signor Turista ha CRIPTATO parlando di parentele senza fare i nomi dei parenti. Tutto qui. Ci vuole un minimo di chiarezza, e credo la pretendiamo tutti.
Ad ogni modo, a San Lucido ci vuole veramente poco ad essere parenti. Credo che siamo tutti d’accordo sul fatto che sia molto facile che due persone legate da una qualche parentela si trovino l’uno nella veste di amministratore e l’altro in quella di dipendente. Inoltre, per dovere di cronaca, devo ricordare a voi tutti che il posto era stato offerto prima a Fulvio Cassano, come ho scritto nell’articolo sopra.
Bene. Ora, dopo dieci batti e ribatti, Turista ha avuto la bonta’ di decrittare le sue affermazioni. Abbiamo stabilito che Bruno Bruno e’ cugino di Francesco Sgroi. Sempre se ho ben decrittato, eh.. Pero’ mi scusi, Turista, non faceva prima a scriverlo CHIARO E TONDO come l’ho scritto io? Avremmo risparmiato tutti tempo, no? Non cada nell’inganno: allusivita’ e l’insinuazione, per taluno poco o male informato, passa erroneamente per eleganza. Invece e’ solo quello che sembra: segno di opacita’ e poco coraggio.
E meno male che abbiamo Deluso Fan che ci salva, fornendoci l’interpretazione autentica di Turista. Pure Lei, pero’, poteva intervenire qualche ora prima, no? Mi ha lasciato con la suspance di questa misteriosa parentela.. :p
P.S. Tutta questa (abbastanza spassosa, devo dire) diatriba sui “chi e’ cugino di chi e se si, di quale grado”, mi pare la cartina di tornasole, la migliore dimostrazione (se pure ve n’era bisogno) che l’intervento tacciato ingiustamente da Corri San Lucido di qualunquismo, di Sanlucidana Doc, era invece perfettamente centrato.
@ Edvard Munch
Si può conoscere l’identità dei dipendenti di categoria D, ma a quanto ne so il voto resta segreto. Finché il premier vorrà. Passata l’immunità, mi aspetto grandi rivoluzioni..
@ ghostdog
Quel che mi stupisce è la distanza che c’è tra l’audacia di sostenere che una scelta sia frutto di una parentela e la vigliaccheria di non fare i nomi dei parenti.
@ Edvard Munch
Chi scrive è certo della propria espressione di voto. Il voto è segreto, non nel senso che non si possa comunicare agli altri come si è votato, ma perché dalla scheda elettorale non è possibile risalire all’elettore. Infatti durante lo spoglio delle schede vengono annullate quelle che non garantiscono tale segretezza. Proprio perché il voto è segreto ognuno è libero di votare come gli pare senza temere persecuzioni politiche.
Non posso, esserLe d’aiuto
http://www.youtube.com/watch?v=-rcI7sQwRe8
@ ghostdog
Il commento di Sanlucidana doc merita una rilettura:
“hanno preso un tecnico di fuori per non far torto ai professionisti del luogo…ci avevate pensato a questo???se avrebbero preso Pinco Pallino di San Lucido sai quante critiche?
E poi meglio così …. non ha amici e parenti Sanlucidani…e non può favorirli…ma tanto qualunque scelta sarebbe stata comunque criticata!
San Lucido non merita un sindaco come Staffa…”
si si è proprio vero…
san lucido non merita un sindaco come Staffa.
purtroppo i nostri concittadini sono stati abituati a stare sotto padrone e con due piedi in una scarpa.
ora che vige la democrazia e la dittatura è scomparsa tutti che si lamentano…
cambiate residenza che è meglio…
vergognatevi
@ Maria Francesca
Carissima moderatrice, a quanto pare la maleducazione la sta facendo da padrona (com. 25.)pertanto con questo commento mi congedo ricordandoLe che non Le è molto chiaro il concetto di vigliaccheria.
Restando nella politica faccio un esempio banale:
“Se un giorno potessi fare l’assessore e della mia carica politica potessi approfittarne illegalmente per farmi rendere edificabili i terreni e successivamente a questo potessi far cadere l’Amministrazione, direi che questa sarebbe vera vigliaccheria da parte mia”.
è proprio questo che intendevo esprimere nel mio intervento…Bruno Bruno, lo conosciamo noi sanlucidani, è una persona corretta, capace e poi è stato candidato a sindaco diamine…conosce leggi e regolamenti, non avrebbe bisogno di raccomandazioni per avere un posto di prestigio, ma come volevasi dimostrare a molti non è andato giù e subito si scava alla ricerca di chissà quali inciuci e di chissà quale ingarbugliamento…
Al comando serve una guida che abbia capacità di dialogo all’interno e all’esterno e Bruno ha tutte le carte in regola..anche se penso che Fulvio era più indicato a svolgere questo intrigato e arduo compito…
@ Street Journalist
non ti sembra di esagerare usando termini un po fuori luogo???
Se non erro sei (o almeno dovresti essere) la moderatrice e non ti devi permettere di chiamare vigliacco ( o in qualsiasi altro modo ) nessuno altrimenti non scriverò più sul tuo blog.
nb: cerca di rimanere un pò più neutrale altrimenti mi sorge il dubbio che sei anche finanziata dalle casse comunali.
E’ per tutto questo fiume di parole sulle parentele inutili che RIBADISCO la necessità di un metodo più DEMOCRATICO di scelta, dove conti la competenza e l’esperienza nel settore. Tutto il resto…è noia.
@ Turista
L’atto di lanciare il sasso e nascondere la mano, così come quello di sostenere che una scelta sia stata compiuta basandosi su una parentela senza rivelare chi sono i parenti, personalmente lo considero vigliacco, o se preferisce può definirlo con le parole di ghostdog: “segno di opacità e poco coraggio”. Per me fa lo stesso.
Il suo esempio, s’è tale, invece non calza, e francamente non capisco cosa c’entri. Virgoletta le parole di un tale assessore che riterrebbe vigliacco farsi i terreni edificabili e poi far cadere l’amministrazione: cosa c’entra con la richiesta di coraggio nel dire CON COMPLETEZZA le cose che si vogliono dire?
La saluto.
@ deluso fan
Considero piuttosto inutile, dopo averlo fatto nel commento 33, spiegare nuovamente cosa intendo per atto vigliacco, perciò non mi ripeterò. Ma, giusto per chiarezza: ho definito vigliacco un metodo e non una persona. Per questo motivo ritengo del tutto ingiustificata la sua presa di posizione. Così come ritengo del tutto ingiustificate le sue illazioni, come tali senza alcun fondamento. La invito a riflettere sul fatto che questo sito offre un servizio gratuito del quale, sono sicura, lei continuerà ad usufruire anche se, ahimé, riterrà di non dover più commentare. Vi troverà, come puntualmente già accade, ogni posizione, sia dell’una sia dell’altra parte: se nonostante quello che sostengo sia nero su bianco e facilmente verificabile lei preferisce comunque pensare che io sia finanziata (e siamo all’assurdo) dall’amministrazione, faccia pure. Ma tenga ben presente una cosa: non ho mai preso prima una lira e poi un euro da nessuno, per i miei articoli, se non quei pochi dal giornale con cui collaboro. Invitandola a moderare le sue di espressioni, la sfido a trovare una persona che possa provare il contrario.
@ Deluso Fan:
Io invece non ho dubbi. Sono assolutamente certo che Lei ha scritto una emerita idiozia, cercando di insinuare (il “metodo” Turista fa proseliti) sciocche panzane, calunniando chi usa (ma forse il termine adatto e’ SPRECA) il suo tempo e le sue risorse per consentirle di esprimere, protetto dall’anonimato, le sue vigliacche e diffamatorie insinuazioni. Faccia un omaggio al buongusto di tutti (anche al Suo): non si lasci sfuggire la prossima occasione per tacere.
@ Turista:
Il suoi commenti sono l’archetipo dell’allusione, dell’insinuazione, del messaggio trasversale (peraltro comprensibile praticamente solo da Lei e da Deluso Fan, nella migliore tradizione del messaggio trasversale, che deve arrivare solo a “chi deve capire”) e dello spargere accuse (tutte da verificare) senza assumersene un grammo di responsabilita’. Non vuole chiamarli commenti vigliacchi? D’accordo. Diciamo solo, allora, che Lei non ha alcuna chiarezza nel Suo commentare. E che non e’ colpa Sua se non la puo’ dare.
…vorrei intervenire per quanto riguarda la parentela tra sgroi e bruno…per me una persona come staffa non pensa minimamente a favoreggiare un parente di un suo alleato…si sa a san lucido in qualsiasi modo scegli di fare le cose sonon sempre sbagliate.per questo cerchiamo di prendere il lato positivo delle cose..ovvero..cambio di manzioni..e’ giusto cosi’..poi se chi scrive la pensa come il 90%dei sanlucidani mi spiace per lui ma deve abituarsi con questa amministrazione a dei cambiamenti..siamo stati abituati per anni..a vedere le solite facce!!!basta basta..san lucido e’ fiero di staffa..ed anche io ovviamnte,………..complimenti m.francesca..
rassegnatevi cari servi sciocchi e prima di parlare dell’onesta’ di SGROI sciaquatevi la bocca
@deluso fans
se c’e’ una vergogna credo che siano le tue illazioni e il fatto che non hai ancora digerito
la sconfitta elettorale ti devi rassegnare fattene una ragione perche’ la dittatura in questo PAESE e’ finita per sempre.