San Lucido – Pizzuti e Pastore alla carica: «Nesci e Mazza sono incompatibili»
Questo bilancio non s’ha da approvare. Roberto Pizzuti e Loredana Pastore del gruppo consiliare di minoranza Direzione San Lucido giocano anche la carta dell’incompatibilità per fermare la maggioranza di Antonio Staffa nel compiere il suo primo e più importante passo: l’approvazione del bilancio di previsione, avvenuta nel consiglio del 20 giugno.
Questa mattina Pizzuti e Pastore invieranno al Prefetto di Cosenza, al sindaco e al segretario comunale Fedele Vena una lettera nella quale denunciano «gravi illegittimità che si stanno verificando nel nostro Ente». 
Si legge nella missiva: «Occorre sottolineare quanto deriva dalla presenza, fra i consiglieri eletti nelle file della maggioranza che amministra il Comune, dei signori Franco Nesci, parte attrice nella causa civile contro il Comune di San Lucido, iscritta al n. 1358/2003 RGAC e Mazza Armando, anch’egli ricorrente nei confronti del Comune di San Lucido per il riconoscimento della morte, a suo dire derivante da causa di servizio, del proprio genitore Mazza Franco, già dipendente comunale, con giudizio ancora pendente».
Per Pizzuti e Pastore, «i sopracitati signori Nesci e Mazza sono incompatibili con la carica di consigliere comunale a San Lucido e conseguentemente la loro presenza ha reso illegittimo l’intero iter amministrativo delle deliberazioni approvate nei consigli comunali tenutisi in data 3 maggio, 11 giugno e 20 giugno 2008, fra le quail, prima fra tutte – è questo il passaggio fondamentale della lettera – l’approvazione del bilancio preventivo dell’Ente, che pertanto risulta essere nullo». In base a tali considerazioni, Direzione San Lucido chiede al Prefetto, al sindaco e al segretario comunale «di attuare, nei più brevi tempi tecnici, tutti i provvedimenti che riterranno opportuni».
Ma Pizzuti e Pastore non sono i primi a sollevare la questione della compatibilità: se già dopo l’insediamento della nuova amministrazione il problema si era posto per quanto riguarda il consigliere di minoranza Vittorio Calomeni, lo scorso 19 giugno Giuseppe Cavaliere aveva scritto agli uffici municipali per chiedere formalmente una verifica delle posizioni dell’intero consiglio. Direzione San Lucido alza il tiro e si rivolge al prefetto: in ballo infatti c’è la stessa sopravvivenza dell’amministrazione. Infatti un governo che non approva il bilancio è un governo a scadenza: la maggioranza avrebbe venti giorni di tempo per tentare di riapprovarlo. In caso contrario, lo stesso prefetto scioglierebbe il consiglio. Per quanto riguarda l’incompatibilità, dal momento della contestazione delle liti pendenti, l’amministratore in conflitto d’interessi ha dieci giorni di tempo per rinunciarvi, pena decadenza dalla carica.
Hai trovato questo articolo interessante?
- Iscriviti GRATIS ai feed RSS e resta sempre aggiornato!- Iscriviti GRATIS alla NEWSLETTER e ricevi le ultime notizie direttamente nella tua e-mail!
Condividi su:
Sono proprio impuniti questi: non solo hanno rovinato il paese ma continuano a farlo tra i banchi della minoranza… queste non sono azioni dettate da un reale attaccamento al paese, ma da un mero attaccamento alla poltrona. VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! Ma quante lettere sono arrivate al Prefetto quando la Pizzutaglia governava??… fin troppe tanto da far dire a Sue Eccellenza il Prefetto : VOI A SAN LUCIDO SIETE UN Pò FUMANTINI!!! più che FUMANTINI SONO FUMATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fui facile profeta, interloquendo qui col sagace quanto ahime’ assente Colletto Bianco, nel pronosticare di li’ a poco l’intervento, manu militari, di veri e propri GUASTATORI politici contro la giunta Staffa. Non prevedevo affatto pero’ che quest’opera di vera e propria demolizione di ogni possibilita’ di governo a San Lucido, sarebbe stata opera concepita in casa Pizzuti. Lo sopravvalutavo, evidentemente. Forse sono stato tratto in inganno dal suo cipiglio poco propenso alle “tradizionali” intemperanze dei politici sanlucidani, non nso.. Fattosta’ che ora ha gettato la meschera. In sostanza la sua filosofia si riduce a: “muoia Pizzutone con tutti i sanlucidei”. Se egli pero’ avesse una visione un poco meno miope politicamente, si renderebbe conto che cio’ non gli portera’ alcun vantaggio, anzi. Come gia’ accaduto ad Amendola, col suo Progetto Ribaltone sara’ punito. L’unico gaudio che potra’ provare, dopo, sara’ quello nato dal -mal- che sta cagionando al -Comune- di San Lucido.
La colonna sonora delle attività di opposizione, dal Pizzuti all’Amendola, dal Filippo alla Pastore, continua ad essere la nota canzone di Gino Paoli: «Eravamo quattro amici al bar, che volevano ribaltare il voto..»
……..per me niente di nuovo sotto il sole! C’è qualcuno che aveva sopravvalutato il Pizzuti? Miope colui che l’ha fatto…ma dove siamo stati durante questi anni..?Non c’è niente da meravigliarsi, purtroppo!
Sono stato un grande sostenitore di questa amministrazione ma mi rendo conto che non è cambiato nulla …
se devo essere governato da Carminuzzu e quattro pecoroni ( ignoranti e presuntuosi) del varco preferisco Pizzuti
@deluso
No…mio caro amico, io non ci sto! Scusa, ma perchè preferire il peggio? Io preferivo il meglio…e lo pretendo ancora adesso. Diciamo che la situazione odierna si poteva immaginare, ma ora pretenderei che si cambi registro. Hanno voluto la bicicletta? Devono pedalare …..e come farlo, se fanno male, siamo anche noi cittadini a dover farlo notare! Quindi, basta con il piangersi addosso, vuoi un consiglio? Sei stato un sostenitore, anzi “grande, quindi presumo un elettore. Bene, vai da chi ti ha chiesto il voto e FAGLI notare che sta sbagliando! Mai sperare nel peggio…
che possono essere incompatibili è un discorso…….ma che una amministrazione può cadere perchè le cariche di consiglieri sono in contenzioso con il comune è veramente assurdo……ricordo che in passato un consigliere ha dovuto lasciare la carica perchè era in contenzioso con il comune è ha fargli ricorso era stato il primo dei non eletti.
questo consigliere aveva approvato il bilancio e oltre 100 delibere…il primo dei non eletti ha vinto il ricorso ed è subentrato lui.
tutto qua,non vedo come possa cadere una giunta per queste cose.
@ deluso; corri san lucido
Forse sono miope e sordo e anche poco arguto, ma in cosa stanno sbagliando i nostri nuovi amministratori?
Forse nell’essere VERAMENTE ligi al dovere e nel far RISPETTARE le regole?
Vi prego, a nome mio e di tutto le persone che CONTINUANO a credere in una buona amministrazione dell’ENTE, di elencare TUTTE le IRREGOLARITà di questa amministrazione, per le quali siete delusi!
@deluso
Signor Deluso ,
Lei di quale titolo nobiliare e/o professionale si può fregiare per dare del “pecorone” ai componenti dell’Amministrazione Staffa?
Ha forse lei più intelligenza di costoro che si sono messi veramente in gioco per arricchiare ESCLUSIVAMENTE il paese e non per secondi fini?
Moderi i termini, perchè si può criticare finemente senza offendere e/o porsi su un piedistallo… finora poi i dott.illustrissimi non hanno portato molto arricchimento a questo paese.
Tutti MASTRI A STO PAESE..
Non amo erigermi a maestrino dal pennino rosso, ma alcune circostanze mi costringono ad esserlo e mi costringono a delucidare molti degli autori dei commenti che qui vengono rilasciati.
Partendo dall’assunto che la Sig.rina Calvano dà a tutti noi la possibilità di scrivere un commento non per manifestare ogni qualsivoglia nostro pensiero, anche quello meno adatto al luogo, ma piuttosto per esprimere una nostra opinione per dare un VERO contributo al nostro paese.
Or bene ma quale opinione esprimere? Che uso fare di questo spazio?
Certo non son io a dettare a voi tutti che uso fare dei vostri pensieri- mica siamo in dittatura!- ma vorrei permettermi di darvi un piccolo suggerimento affinché si continui ad usare in maniera positiva questo prezioso spazio che la nostra MariaFrancesca ci dona.
Le nostri opinioni devono essere finalizzate alla CRITICA o alla POLEMICA?
Qualcuno di voi potrebbe dire, c’è alcuna differenza fra le due?
Ebbene si!
La polemica , come rivela la sua radice greca nel sostantivo pòlemos=guerra, è un atto locutivo che è finalizzato alla mera manifestazione del nostro pensiero senza che da questo qualcuno ne possa trarre vantaggio. In parole povere è sempre fuori luogo e non denota dell’attore di quest’azione un viva intelligenza.
La critica, come rivela la sua radice greca nel verbo krìnomai=pensare, è un atto locutivo che è finalizzato alla manifestazione di un pensiero dal quale qualcuno possa trarre vantaggio. Chei la mette in atto ha la precisa volontà di aiutare il destinatario di questa, e si mette accanto di costui per costruire assieme qualcosa.
In breve: la POLEMICA è DISTRUTTIVA, LA CRITICA COSTRUTTIVA.
Ahimè, mi sembra che qui nel nostro paese la pratica più diffusa sia la prima, senza che questa produca qualcosa di buono. Allora cerchiamo NOI TUTTI di dedicarci alla buona pratica della CRITICA e non a quella di dare aria e sfogo ai nostri pensieri che-permettetemi- NON SEMPRE SONO ESSENZIALI, NON SEMPRE SONO COSTRUTTIVI, NON SEMPRE NECESSITANO DI ESSERE ESTERNATI.
Di stronzate a questo mondo ne sentiamo tante, almeno noi non contribuiamo ad alimentare questo libero interscambio di cavolate.
Spero che questa mia tirata possa appartenere alla specie seconda suddetta prima, ma scusatemi “quannu ci vo, ci vo”.
ma.. parlando di “compatibilità di competenze” … vorrei fare una domanda e spero di sbagliare e spero di ricevere una risposta..
non ricordo il nome reale… ma il signor “mazza bùbù” era compatibile con il ruolo che svolgeva nelle passate amministrazioni?????
Nel senso, non parlo di compatibilità “giuridica” ma di competenza dello stesso. Gente come lui, e ce n’era davvero tanta, era compatibile con il proprio ruolo di assessore nell’amministrazione comunale?
Siamo in un paese e ci conosciamo tutti, basta vedere i nomi delle persone che svolgono la carica amministrativa ed è ovvio e riconoscibile che almeno hanno l’intelligenza, chi pratica chi intellettuale per ricoprire il ruolo che stanno svolgendo. Persone come il sovracitato bùbù o altri che ora non mi vengono in mente avevano queste capacità o erano, secondo voi, persone messe lì solo per raccattare qualche centinaio di voti e salire sul trono dei vincitori?
La stessa Pastore, aveva o ha queste capacità?
penso che la prima illegalità sia stata questa, ed è un crimine morale ai danni della cittadinanza che viene presa in giro da chi è a capo di una certa coalizione per tentare di giostrarsela cercando di, non solo governare (questo passa in secondo piano), ma di comandare un paese (e ci siamo capiti..). Mi piacerebbe ricevere una oggettiva risposta. Grazie
Sono un giovane cittadino Sanlucidano, ed anche io sono stato un grande sostenitore di questa nuova amministrazione.
Pero’ anche io sono rimasto molto, ma molto deluso.
Come ogni inizio di campagna elettorale,
promesse a destra e promesse a sinistra,
io faccio questo, io quest’altro,
Ma ci vogliamo rendere conto, che uno dei piu’ bei paesi della costa tirrenica, e’ diventato uno dei piu’ sporchi e invivibili,
Oltre le liti per il bel posto di assessore,
Cosa ha fatto questa amministrazione da quando si e’ insediata ?
sanno solo tirar fuori la storia dei debiti provocati dall’ amministrazione precedente, e dai vari commissariamenti.
Sapevono benissimo a cosa andavono incontro, quindi su questo devono solo tacere.
Io voto da 5 anni, e’ non ho mai votato la lista Pizzuti, pero’ ad essere sincero, in quegli anni di amministrazione, (chiamamola pure male amministrazione) qualche cosa, pur piccola si e’ vista.
A San Lucido, non serve che l’amministrazione , si faccia fotografare con scope e pala, sul lungomare per far credere ai cittadini, “ma che bella amministrazione che abbiamo questa volta”
Perche’ oggi, non si fanno fotografare, sotto i lampioni spenti del lungomare?
Perche’ oggi, non si fanno fotografare vicino ai bidoni puzzolenti di spazzatura, (lungomare mataverna )
E’ una vergogna, non solo per l’amministrazione, ma per tutta S.Lucido.
Siamo l’unico paese che invece di attrarre il turista , lo fa scappare
@ Corri San Lucido:
Lei corre talmente veloce che non ha inteso il senso ironico del mio “sopravvalutare” Pizzuti. Forse le converrebbe rallentare, prima di scrivere.. poi ci sono gli autovelox..
@Corri San Lucido
Carissimo Corri San Lucido,non hai capito niente misà tanto tu,APRI GLI OCCHI CHE LA GENTE CHE HAI VOTATO TU E CHE CI HA AMMINISTRATO PER TANTI ANNI ci ha portato a questo degrado totale che ci ritroviamo oggi te lo vuoi mettere in testa?????inutile che fai lo spafaldo che ancora non sono nemmeno due mesi che sono al comune ma che cavolo ti aspettavi ??????Più che altro ti do un consiglio cerca di fare qualche critica costruttiva non DISTRUTTIVA perchè come dici tu”e come farlo, se fanno male, siamo anche noi cittadini a dover farlo notare! “e allora facciamolo notare e diciamo tutti quanti quello che vogliamo,ma se caro corri san lucido dalla mattina alla sera noi critichiamo e distruggiamo solamente alimentiamo solo delle chiacchere inutili….fatti un’esame di coscienza caro mio…
@deluso
Allora per prima cosa pecoroni ci vai a chiamare a qualcun’altro e ne tanto meno ti devi permettere ad offendere la gente in questo modo,per seconda cosa imparati un pò la buona educazione che secondo me te ne manca davvero tanta……..
P.S MA SINCERAMENTE IN QUESTO PAESE POSSIAMO ANDARE AVANTI IN QUESTO MODO???E’ VERAMENTE VERGOGNOSO…….
Non ho avvertito tanta delusione nemmeno dopo anni di opinabile gestione della cosa pubblica. Non ho sentito alzarsi una sola voce di sdegno nemmeno quando dalla Piazzetta panoramica è partita la missione Progetto Ribaltone. Eppure allora un gruppetto cercò la PROPRIA rivincita elettorale RENDENDO NULLO IL VOTO DEI SOGGETTI DEBOLI, delle persone portatrici di handicap, degli anziani RECUPERATI ALL’OCCORRENZA nelle case di riposo. Non ho sentito lamentarsi così vivacemente nessuno quando altre volte il paese è stato sporco, quando sul lungomare un lampione era acceso e tre no per risparmiare corrente elettrica.
Non posso dunque che rallegrarmi di questo nuovo senso critico, di quest’elevata attenzione alla gestione della cosa pubblica, di questa pretesa che le cose filino in un certo modo. Mi auguro che i sanlucidani sappiano pretendere un buon governo da ognuno di quelli che si candidano ad amministrare il paese: chi ora vorrebbe di più dalla nuova amministrazione, non rimpianga le carenze di quella passata.
Ecco cosa ha fatto la nuova amministrazione nei suoi primi tre mesi di vita:
1) appena insediati litigi sugli assessorati , a rimetterci le penne il povero armando a scapito del varco ( tra l’altro il sindaco molto furbescamente gli ha lasciato le deleghe più importanti : rurale , commercio , personale ah ah ah ah)
2) consulente esterno a scapito dei giovani tecnici sanlucidani ( costo del cartellino 30.000 euro diretti a roggiano gravina)
3) festa di sangiovanni con la novità delle luminarie senza luce e fuochi pirotecnici per pochi intimi
4) giorno 25 giugno dopo la bellissima giornata san lucido lucida , grande novità “er ritorno della monnezza” manco fosse Napoli
5) operazione bilancio aumento della tariffa monezza e dell’ acqua – almeno fosse potabile dicevano le menti del varco ( padania),
6) operazione consiglio comunale tranne il sindaco ,, silenzio assordante , che vergogna
7) concorso dei vigili fantasma — chi rimborsa i soldi delle raccomandate?
8) delibera contro gli schiamazzi .. ma chi controlla? la comandante che non c’è mai
Manco mario amendola ha fatto peggio !
Sono d’accordo con Edward Munch. Non e’ possibile far decadere i consigli comunali per multe non pagate o contenzioso su forniture di pneumatici. Decade il consigliere e subentra quello successivo in graduatoria voti, a qualunque schieramento appartenga, punto. Altrettanto dicasi per la nullita’ delle delibere votate col concorso del consigliere che ha contenzioso. E’ un principio semplicemente assurdo. Ma ripeto: “fatta la legge, trovato l’inganno”, dice il proverbio. C’e’ -sempre- un cavillo o un modo per trascinare gli amministratori in tribunale (lo vediamo anche a livello nazionale). Il risultato e’ semplicemente la PARALISI AMMINISTRATIVA PERMANENTE che porta al progressivo e inevitabile degrado. Faccio un banale esempio: Tizio ha un contenzioso col Comune. Caia, la moglie di Tizio, viene eletta in Consiglio. C’e’ o non c’e’ incompatibilita’? E fin dove c’e'? Cugini di terzo grado? Vedete bene che il problema e’ complesso, specie nei piccoli centri come San Lucido. Il problema NON e’ delle leggi sbagliate o della loro errata applicazione; il problema e’ nella testa dei politici sanlucidani che pretendono di vincere per altre vie cio’ che hanno perduto sul regolare campo da gioco democratico. Ma ci deve essere pressione.. devono vedere tangibilmente il biasimo delle persone, in paese. E io qui (mi perdonera’ la nostra incolpevole anfitriona) lancio di nuovo e piu’ chiaramente un ATTO D’ACCUSA verso l’irresponsabilita’ politica e lo sfascismo amministrativo che stanno dimostrando il dottor Pizzuti e la consigliera Loredana Pastore, di fronte al quale impallidisce lo stesso “Progetto Ribaltone” (che almeno aveva il discutibile merito dell’eleganza, ossia di non -apparire- meramente motivato da fini egoistici). Pizzuti e Pastore porteranno TUTTA INTERA, lo sappiano fin d’ora, la responsabilita’ di una nuova crisi e di un nuovo commissariamento, con tutti i conseguenti danni. Voglio invitare invece Loredana Pastore, che so essere persona ragionevole, ad una riflessione e a dissociarsi da questo comportamento null’altro che distruttivo del suo collega ex Sindaco (comportamento incarognito, con tutta evidenza, dalla cocente batosta elettorale). Ho fiducia e sono certo che su questo Loredana Pastore meditera’.
Cara Mariafrancesca credo che il tuo ruolo di giornalista-pubblicista debba consentirti di osservare la situazione in maniera distaccata! Notavo in te delle giuste osservazioni mosse in passato contro Pizzuti e Amendola, ma ora c’è una nuova amministrazioni che nel giro di pochi mesi ha commesso diversi scatafasci.
D’accordo che tua madre ha supportato questo nuovo gruppo , ma tu devi elevarti a super partes e criticare ed elogiare a secondo delle situazioni… così mi scadi e diventi paragonabile ad Emilio Fede e questo non ti fa onore vista la tue capacità che ti permetteranno sicuramente ,in futuro, di affermarti in questo campo.
P.s: Basta co sto progetto ribaltone è diventato noioso, sembra che non hai argomentazioni e questo per una giornalista è pessimo
@ deluso-calabria mo’
Caro Calabria mo’, innanzitutto ti prego di utilizzare lo stesso nickname ogni volta che scrivi un commento. Torna al nome “deluso” oppure a passa definitivamente a “calabria mo’”. Grazie. In secondo luogo: una critica è costruttiva se documentata. Ricorrere ad argomentazioni che esulano dai contenuti e dai temi trattati nei miei articoli non mi pare un supporto adeguato alle tue affermazioni. Per quanto riguarda poi il Ribaltone, se non lo trovi quanto mai attuale visto lo status quo della politica sanlucidana, probabilmente ti sfugge la sua natura.
@Calabria mo’/Deluso e suoi consanguinei:
Punto primo: ora che ci ha chiariti i misteriosi legami politici che sottendono agli articoli della nostra anfitriona (argomento peraltro abusato da TUTTE le parti politiche, in passato.. e quando TUTTI i politici, destra centro e sinistra, sostengono la non imparzialita’ di un giornalista, beh.. a casa mia per lui/lei, non c’e’ miglior curriculum possibile), vorrebbe essere cosi’ gentile da renderci edotti sulle preferenze politiche di sua madre, suo padre, suo cugino e suo nonno? Cosi’ capiamo meglio a chi appartengono le “opinioni” che Lei trascrive con tanta foga su questo blog.
Punto secondo: direi che chi usa piu’ nick per moltiplicare surrettiziamente il “consenso” ai propri commenti, dovrebbe evitare di dar lezioni di “correttezza” a chicchessia. Lei che ne dice?
Tema: “La mamma dei cretini è sempre incinta, ed ultimamente si sta impegnando di più”
Destinatari: Progenie della suddetta Mamma
Destinatari speciali: Deluso e deluso anch’io.
La politica delle promesse non appartiene al movimento nato attorno alla figura del Sig.Sindaco Antonio Staffa, e né appartiene ad egli stesso, in quanto estraneo totalmente a questa logica perversa che per lunghi anni invece ha dominato lo scenario politico del nostro Paese. ( Forse vi confondete con esponenti della minoranza e/o vicini alla minoranza stessa che durante la campagna elettorale hanno promesso posti di lavoro in cambio dei loro consensi elettorali).
Nessuno era pre-candidato all’assessorato, e vorrei sfidare chiunque nell’affermare che sono state commesse irregolarità nello scegliere i componenti della giunta comunale. Ah, dimentico, forse una irregolarità è stata commessa: quella di non avere pensato- come sempre- al proprio tornaconto.
Non credo che sia ONESTO e VERITIERO addossare all’Amministrazione Comunale il mal funzionamento della prima sera delle luminarie, forse dovremmo pensare prima di dare alito alla bocca! Non credete forse che non è il SINDACO ad ACCENDERE LE LUCI, ma una ditta di nome ENEL?? Scusatemi..ma capisco che vi siete svegliati solo da poco dal lungo sonno che non vi ha permesso di vedere come stavamo prima, però queste sono nozioni elementari anche quei “caproni del varco” le conoscono!
QUESTIONE FUOCHI D’ARTIFICIO: Io credo che , come già ho detto, di ciò che uno non sa dovrebbe tacere! Signor Deluso, mi può spiegare come generalmente avviene l’operazione dei fuochi d’artificio nel nostro paese da 50 anni a questa parte?? Troverà nelle sua risposta il perché l’amministrazione comunale è del tutto esente dalla colpa che gli addossate!
Questione MONNEZZA 25 GIUGNO : è tutta colpa del SINDACO se la ditta addetta al ritiro del rifiuti solidi urbani dell’Appennino Paolano ha deciso di dichiarare il fallimento, e che abbiamo dovuto aspettare che l’altra ditta dovesse prendere servizio.
Questione MONNEZZA OGGI!: Poniamo che la Calabria Maceri ritiri la spazzatura dalle 8 alle 10 ( orario che se non erro corrisponde alla verità, nel caso smentitemi..nn ricordo bene!), se Tizio getta la spazzatura alle 10.10 o 14.50 o 1.50 è ovvio che quel sacco della spazzatura rimarrà dove l’ha posto, decorerà il paese per tutto l’arco della giornata, fino a quando la Calabria Maceri non la ritirerà nell’orario previsto! Or bene, una persona del nord che vede una cose del genere, direbbe: QUI SONO TUTTI INCIVILI ..!!PER LA INCIVITà ALTRUI DOBBIAMO INCOLPARE IL SINDACO?
LA INVITO FORMALMENTE A PARTECIPARE AL CONVEGNO DI OGGI ALLE ORE 19 NEL CHIOSTRO COMUNALE IN MERITO A TUTTE QUESTE POLITICHE AMBIENTALI!!
Questione BILANCIO: Chi doveva parlare , micuzzo della timpa o forse colui che era addetto al Bilancio, che guarda caso è proprio il Sindaco?
Per prepara un concorso pubblico è necessario seguire una NORMA che prevede del tempo per la preparazione, lo so che non eravamo abituati ai CONCORSI PUBBLICI ONESTI E LEGALI, MA DOBBIAMO FARE LO SFORZO DI ABITUARCI!!
I Carabinieri l’ha mai visti girare ultimamente?? Se poi questi non fermano i ragazzi per gli schiamazzi e non svolgono il loro dovere non possiamo fare una tirata d’orecchie al Sindaco!! L’ordinanza c’è..non lamentiamoci sempre, siamo anche noi con il NOSTRO SENSO CIVILE a far rispettare le regole, dando IL BUON ESEMPIO!!
È vero manco Amendola e Pizzuti hanno fatto peggio….. MA MOLTO DI PIÙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.: Invito TUTTI COLORO CHE HANNO UN SENSO VERO DEL CIVILE a rispondere alle stronzate della progenie della Mamma dei Cretini!!! Grazie!!
P.S.S: mi scuso per l’espressione colorita , ma credo che semanticamente renda di più l’idea!
Cara Maria Francesca rimango esterefatta sempre di più nel leggere questi commenti…che cultura bassa…che cattiveria..che ipocrisia…è mai possibile che i sanlucidani debbano distruggere tutto ciò che toccano? mi farebbe rabbia sapere che questi commenti siano stati rilasciati da giovani!!! chiamare “pecoroni” delle persone che si sono messi in gioco con volontà e forza d’animo è davvero squallido!
sono esattamente 60 giorni che questi sono entrati al comune……hanno ereditato una situazione al limite del collasso……hanno ereditato superparcelle di avvocati…hanno ereditato carrozzoni come l’appennino…….hanno ereditato l’organico del comune……hanno ereditato un paese e una cittadinanza che non vuole vivere nella legalità..
lì stanno boicottando da tutte le parti ma nonostante questo lottano ogni giorno…io di loro mi fido lì conosco è sono persone che non agirebbero mai nella illegalità.quindi ASPETTIAMO E GIUDICHIAMO QUESTA NUOVA AMMINISTRAZIONE DOPO 15 MESI NON DOPO 60 GIORNI.
per me gli scontenti ci sono perchè tutti i poteri forti sono rimasti fuori e perchè non si può mangiare come prima.
io ho parlato con un consigliere era scandalizzato dalle richieste della cittadinanza.
E’ la prima volta che scrivo in questo sito…. Mai possibile che ogni volta si va a finire come Cani e Gatti in questo paese ? Non trascorro molto tempo a S.Lucido in quanto lavoro fuori, ma amo il mio paese. La mia domanda è questa: siamo quasi a metà Luglio, e ho visto delle cose davvero vergognose, in particolare le spiaggie sono sporche e non sono ancora state pulite, Si aspetta sempre l’arrivo dei turisti per fare ogni anno la classica “FIGURA DI MERDA”? Me compreso osservando le spiagge mi viene spontaneo dire: CHE VERGOGNA! Un invito che darei ai “SIGNORONI E SIGNORINI” della politica e quello di riguardare il nostra attrazione turistica principale… forse non si sono resi conto che ogni anno l’afflusso dei turisti è molto diminuito……
@ sanlucidana doc
Spero che il tuo commento spinga tutti a moderare i termini. Grazie.
@Edvard Munch
Da qualche consiliatura a questa parte, gli sforzi di chi ha perso sono diretti a rigiocare la partita con chi ha vinto per l’evidente difficoltà di accettarne il risultato, perciò gli eventi di oggi non credo meraviglino qualcuno. Il metodo più in voga rimane quello giudiziario, tant’è che continua l’attività di corrispondenza tra il politico sanlucidano e i tribunali. Ma considerato che l’attuale amministrazione è composta in gran parte da neofiti della politica, contemporaneamente si tenta di perseguire lo stesso obiettivo su un diverso piano. La scommessa dell’opposizione oggi è quella di riuscire a dimostrare che a governare il paese sia una massa di incapaci. Se tale messaggio dovesse giungere all’elettorato (così come cerca di fare la minoranza), e ancor di più se la squadra di Antonio Staffa dovesse incorrere in “incompetenze” varie (così come sostiene la minoranza), alla prossima campagna un Mario Amendola, un Roberto Pizzuti, un Roberto Fiilippo, simboli della politica che fu, potranno dire con più convinzione di come hanno fatto in quella scorsa: “Sanlucidani fedifraghi, pentitevi! Purificatevi dando il vostro vota a chi sa come si fa”. La domanda a quel punto sarebbe: votare chi sa come si fa -cosa-?
cari accaniti sostenitori della amminastrazione Staffa….vi ricrederete di tutto un giorno…..MA come fate ancora a credere che possa cambiare qualcosa….se in 60 giorni non si è mosso un dito…ne passeranno altrettanti senza ke succeda niente….RASSEGNATEVI!!!…San Lucido è in rovina…..ve ne rendete conto?!….fatevi un giro sulla nostra cara costa calabrese….siamo il paese più arretrato….in tutto!!!…ora risponderate a questo articolo dicendo ke ci vuole tempo…di aspettaree…..ma cosa ma ke??!!….siamo alle porte dell’estate e mentre tutti i paesi hanno ormai pronta la propria estate….noi invece?!…ma andate a lavorare….BUFFONI!!!
Credo che realmente qui le cose stiano degenerando e credo fermamente che le persone che da tempo lasciano qui dei commenti e interagiscono con la nsotra MariaFrancesca tramite la lettura e la critica dei suoi aritcoli si siano tremendamente e anche pesantemente scocciati di assistere a questa querelle da bar d’Orazio! Personalemte non tollero che si faccia di questo mezzo pubblico un uso personale e finalizzato a portare consensi ora da questa ora da quell’altra parte! Inivto formalmente la signorina Calvano a prendere dei seri provvedimenti, perchè non credo che la persone moderate e rispettevoli oltre che rispettabili che frequentano questo tuo sito, possano ricevere gratuitamente ripetute offese.
Non tollero che un signor obbiettivo chiami BUFFONI chicchessia o un signor deluso dia del PECORONE a chiunque ostacoli o controversi il suo pensiero.
Siamo in DEMOCRAZIA ognuno può dire la sua ma EST MODUS IN REBUS.
Richiamo la signorina Calvano ad moderare con più dovizia questi messaggi lasciati da noi e a non pubblicare le frasi offensive che recono non decoro a questo suo sito.
Di gente che offende non sappiamo cosa farcene NOI che cerchiamo di lavorare per il nostro paese ( non a livello amminkstrativo, ma culturale, civile, spirituale).
Esorto tutti ad una maggiore moderazione ed una un uso continua di un vocabolario che esplichi le vere funzioni dei sostantivi usati da molti dei commentatori di questo sito.
Per ciò che riguarda gli attacchi politici non credo che spetti a noi rispondere, questa amministrazione sa cosa fare, però vorrei ricordare al signor obiettivo che il paese non si è rovinato in 60 giorni ma in 15 ANNI DI MAL AMMINISTRAZIONE!!!!!!!!!
Ci si può confrontare senza offendere e insultare nessuno. Dite la vostra ricordando sempre che questo è un luogo libero ma che richiede il rispetto di regole fondamentali di buona educazione. I commenti che contengono offese non possono trovarvi spazio, perciò non saranno pubblicati (a scapito del pensiero espresso). Grazie.
Correre mi è sempre piaciuto, non sono una persona di resistena ma di velocità ahimè… Cmunque, non mi è sembrato di dire cose così scndalose da provocare questo fiume in piena di insulti, cattiveria e ira nascosta…o repressa? Cerchiamo di essere felici se le spiagge sono sporche, lo sono sempre state, perchè dovrebbeo cambiare proprio ora? Cerchiamo di essere felici se la notte non si dorme, i nuovi altoparlanti montati sulle macchine dovranno pur dare sfogo ai decibel. Questo paese è scostumato da decenni, perchè cambiare? Cerchiamo di essere felici se gli assessori preposti fanno scena muta in consiglio, d’altronde lo facevano anche prima, perchè cambiare ora? Vi prego, cerchiamo di vedere quanto di buono c’è in questo cambiamento, in questa volontà, in questo sforzo di attuare una vera e propria “rivoluzione culturale”.Con il sorriso sulle labbra, facciamoci del male…:)
@ Deluso, Deluso Anche Io, Calabria mo’, Obiettivo e vari ed eventuali nick duplicati, triplicati o meno:
Non sono “tifoso” ne’ dell’amministrazione Staffa, ne’ delle precedenti. Mi limito ad osservare.. Ma visto e considerato che il vostro metro cronologico per tracciare il bilancio consuntivo e definitivo dell’operato di un’amministrazione cittadina ammonta a ben 60 giorni (se non meno), alle prossime elezioni non vi resta che candidare Harry Potter.
@ obiettivo
da come parli intuisco che lei non conosce leggi e regolamenti..ogni atto dell’amministrazione deve essere preventivamente deliberato o determinato…per pulire le spiagge c’è bisogno di un finanziamento regionale..(ahimè le casse comunali erano asciutte!) , serve il tempo tecnico per chiedere questi fondi tramite delibere e quant’altro che sembra siano stati chiesti….
Per preparare ” un’estate”, servono soldini…le idee ci sono ma senza money dove si va?…PAZIENZA è la parola d’ordine, il tempo vi farà ricredere…
Un mio elogio personale ad Antonio staffa per lavorare tutti i giorni fino alle 18 del pomeriggio e per avere tanta pazienza con i dipendenti comunali che hanno, come tutto gli umani, difetti e capricci…
ghostdog….ti invito a dare un nuovo commento fra un mese….niente sarà ancora cambiato…..dovranno avere ancora del tempo???…
e poi spiegami una cosa!!!?…ma perchè secondo te chi scrive male di questa amministrazione è sempre la stessa persona,solamente cambiata di nick???!!!!…guarda ke t sbagli !!!…la gente ke inizia a parlare male dell’operato di questa PSEUDOAMMINISTRAZIONE sono tanti!!!!…non mi meraviglirei quindi nel vedere ke nei prox giorni possano aumentare i nomi degli obiettori…..
@ Obiettivo:
Per quanto riguarda la coppia (se non tripletta) Deluso-Calabria Mo’, non sono io che lo affermo ma la padrona del blog, la quale mi pare piuttosto attendibile dato che ha a disposizione le mail di ognuno. Poi c’e’ stato il caso di Dignita’, tempo addietro, che chissa’ dov’e’ finito.. Dia retta, tendiamo un velo pietoso ch’e’ meglio, va’..
@obbiettivo
Mi può spiegare cosa intende per PESUDOAMMINISTRAZIONE? Forse abbiamo un concetto diverso del prefissoide “pseudo”.
Le ricordo che questa amministrazione governa in piena legittimità con un largo ( e tutt’ora lo è) consenzo della popolazione sanlucidana. Anche io se non sapessi cosa c’è dietro tutto questo, affermerei che l’amministrazione attuale non sta soddisfacendo le mie attese(e speranze) di cittadino, però sono ben coscinete, come ben sottolineava sanlucidanodoc, che senza soldi è difficile amministare, e che ci vuole PAZIENZA.
Personalmente da cittadino ringrazio tutte le persone che, espirmendo le loro critiche in riguardo al nostro governo cittadino, manifestano un reale e sincero attaccamento al nostro paese, però vi voglio invitare anche ad essere cittandinanza attiva e non solo cittadinanza della critica/polemica, ammonendo tutti coloro che ai vostri occhi contravvengono palesemente alle regole del buon senso civile e del CODICE CIVILE/DELLA STRADA/PENALE. è vero, ci sono gli organi preposti a farlo ma dove non arrivano loro dobbiamo esserci noi sanlucidani veri custodi delle bellezze del nostro paese.
Dunque se vedete gente che per il paese sfreccia con il motorino o urla ad orari non permessi o che porta il proprio cane a scacazzare per le vie del paese AMMONITELO ..STARETE FACENDO UNA PARTE DEL VOSTRO DOVERE DI CITTADINO.
@ Obiettivo
Se non avessi in mano i dati che mi consentono di affermarlo, non potrei certo dire che Deluso e Calabria Mo’ sono la stessa persona. Eppure è così. Obiettivamente ti sbagli a contare due commentatori quando ce n’è uno soltanto.
La delusione che provo è quella che deriva dal nostro comportamento. ..Diciamoci la verità, noi sanlucidani, un po’ strani lo siamo… Gettiamo immondizia dove ci pare, auto e motorini che sfrecciano in paese ad alta velocità durante le ore notturne… Pronti a addossare le responsabilità agli altri… Forze dell’ordine assenti, amministrazione comunale che non va, mancanza del servizio di video sorveglianza … ecc . ecc…
Se solo fossimo più civili capiremo che non c’è bisogno di installare videocamere per far la guardia alle nostre “vigliaccate”, e già, perché quando ci sentiamo controllati, diventiamo tutti persone civili.
Credo sia giunto il momento di lagnarsi di meno e collaborare di più…
Contro il malcostume e la non disponibilità al cambiamento, persino Harry Potter si troverebbe in serie difficoltà.
E’ ora di svegliarsi…..
A presto
beh 88.mista, credo che tu abbia ragione, e allora “svegliamoci”, facciamolo però, sono completamente d’accordo con te: la gente parla e parla solo per lamentarsi e dare la colpa a qualcuno che non è lui.
Mettiamo a disposizione gli strumenti che abbiamo, uno ad uno, ognuno di noi. Facciamolo però.
E se a qualcuno venissero strane idee in testa per “smontare” questo spirito, vorrei precisare che non si tratta di “rivoluzione”, ma semplicemente di civiltà.
Io mi sento una persona molto civile, e infatti proprio per questo, oltre a lamentarmi tra le mura domestiche dell’inciviltà e la maleducazione dei miei concittadini, sono cittadinanza attiva e denuncio a chi di dovere tali tristi esibizioni. Certo, da una giunta che ha gridato ai quattro venti di avere le carte per rivoltare come un calzino questo paese, mi aspettavo di più…mi aspetto che siano loro a chiedere aiuto alle autorità, mi aspetto che siano loro a rispettare le regole prima degli altri, mi aspetto che cambino le gestioni frettolose della cosa pubblica. Tutto questo finora non è successo, e per fare ciò non credo ci vogliano soldi…Vorrei aprire un punto di discussione facile facile: secondo voi, per cambiare anche “rotta”, una cosa semplicissima che però sarebbe potuta essere d’effetto(anche perchè l”anninciano da 60 giorni) non poteva essere fare il tanto agognato “senso unico” in paese? O ancora…perchè non prendono una decisione civile e interdicono i mezzi pesanti a transitare per le vie abitate principali del paese? (obbligandoli a usare le strade di deflusso create ad hoc)???e poi, sinceramente basta con ’sta storia dei soldi che mancano…la spiaggia coi soldi della Regione? esistono gli Lsu e gli Lpu se vogliamo…ma sapete almeno i significati estesi di tali sigle? ….non basta satre al comune fino alle 18…leggendo il giornale in ufficio (testimone diretto) bisognerebbe lavorare…e poi, d’altronde li paghiamo anche per questo, che discorsi! E basta andare aritroso negli anni…non si era detto che con loro si sarebbe avuta una Rinascita? che avrebbe fatto dimenticare i ne-fasti del passato? Non ci vogliono le grandi opere epr intravedere la freschezza, non basta la volontà è necessaria l’essenza…
@ CORRI SAN LUCIDO…
“…mi aspetto che siano loro a chiedere aiuto alle autorità… ” mi scusi ma a quele autorità si riferisce. “… mi aspetto che siano loro a rispettare le regole prima degli altri… ” avanti ci dica onaestamente chi, come e quando, dell’attuale giunta, ha infranto queste regole… siamo tutti curiosi. “…non poteva essere fare il tanto agognato “senso unico” in paese?…” provi a chiedere ulteriori spigazioni al comandante dei vigili (se riesce a trovarlo). “….non basta satre al comune fino alle 18…leggendo il giornale in ufficio (testimone diretto)… ” ma come lei frequenta gli uffuci del comune fino alle 18… e non trova il tempo di chiedere spiegazioni in mertio ai suoi tanti interrogativi? Fossi in lei lo farei subito ….e dopo averne appreso le motivazioni, esprimerei il mio giudizio. Diamo tempo al tempo… (67 giorni mi sembrano pochi per poter valutare sufficientemente l’operato di questa amministrazione)…. “mi aspetto che cambino le gestioni frettolose della cosa pubblica. ..” e quel frettolose che stona un pò….
lo so, le spettative sono tante, ma diamine siamo un tantino più 88misti.
a presto
Lessi tutti i vostri commenti un giorno…è tanto che non scrivere penso che le parole servano a ben poco, sopratutto (e qui spero che la cara MariaFrancesca non mi fraintenda) se rimangono circoscritte tra le righe di un blog alquanto animato. Vedo molti elettori lamentarsi dell’amministrazione, io consiglio di far (anche in maniera molto informale come io ho fatto) notare agli amministratori o chi per loro le cose che non vanno ma anche forse quelle che vanno. Io li votai, potrei gridare che li voterei di nuovo, ma non si dica che questa amministrazione sta facendo bene. ma SEMPLICEMENTE STA FACENDO, che in questo paese abbastanza incivile è già tanto (chiamerei il mio caro amico nerone…)
BASTA POCO COSì.
A buon intenditore poche parole
I problemi che affliggono questo paese sono insiti nella sustrato della società, nella maleducazione, nell’inciviltà, ma anche nella delinquenza. Le autorità preposte sono i Carabinieri, la Prefettura…Basta mettere il casco quando si va in motorino, è semplice, basta poco! E’ compito dell’assessore preposto pretendere efficienza dagli impiegati, non del cittadino, mi spiace. Delle denunce o richieste a chi di competenza ho già detto, non c’è bisogno di replicare. Io avrei voluto aprire un sano dibattito su cose pratiche facili…ma vedo che la polemica non ha mai fine…specchio specchio delle mie brame…
Egregia Sig.na Maria Francesca, ieri su un quotidiano locale ho letto l’articolo che così di seguito riporto:
Pizzuti e Pastore accusano la Giunta per l’affidamento diretto di un incarico di progettazione ad un tecnico esterno
DELIBERA ILLEGITTIMA, L’OPPOSIZIONE SCRIVE AL PREFETTO
Torna alla carica il gruppo consiliare di minoranza “Direzione San Lucido” formato da Roberto Pizzuti e Loredana Pastore. In una lettera inviata al Prefetto, al sindaco e al segretario comunale i due ex amministratori evidenziano “le gravi illegittimità presenti nella deliberazione della giunta dell’Ente n. 32 del 19.06.2008 e negli atti ad essa collegati”. La delibera riguarda “l’affidamento diretto di un incarico di progettazione ad un tecnico esterno da parte del sindaco e del Responsabile del III settore f.f. (il Segretario Comunale)”. Il tutto sarebbe avvenuto, secondo Pizzuti e Pastore, “ tramite una semplice lettera, in dispregio di tutte le regole ed in particolare degli artt. 90 e 91 del d. lgs. 163/ 2006 (Codice dei contratti), dell’art. 107 della
Legge 267/2000 (Tuel) e successive modifiche” e, soprattutto, “in assenza di copertura economica, in quanto – spiegano – l’incarico è basato su un finanziamento promesso “per le vie brevi” dal “Presidente della Comunità Montana del Medio Tirreno e Pollino”, finanziamento che è, appunto, solo una promessa e null’altro dovendo questo Ente (peraltro di fatto già sciolto) attivarsi presso la Cassa depositi e prestiti per ottenere i fondi necessari, in dispregio dell’art. 92 comma 1 d. lsg. 63/2006”. La necessità di assumere un altro tecnico, inoltre, sarebbe stata giustificata, secondo i due consiglieri di minoranza, con “la falsa affermazione della mancanza di figure professionali in grado di elaborare il progetto, mentre è noto che presso il III settore sono in servizio due geometri di pluriennale esperienza (Petrungaro e Romeo) e che in data 09.06.2008 con la deliberazione di Giunta Comunale n. 23 è stato assunto, alla direzione dello stesso settore, l’architetto Elio Furioso, il quale ha preso servizio in data 20.06.2008 (il giorno successivo alla estensione della deliberazione di che trattasi), peraltro provvedendo, dopo la restituzione dell’elaborato al tecnico incaricato dal Sindaco, alla redazione del progetto definitivo previsto dalla delibera n.32, mentre quello preliminare è stato redatto dal tecnico esterno; esiste inoltre nel comune di San Lucido un settore tecnico III Bis (Urbanistica) cui è preposto un architetto”. I due ex amministratori, inoltre, contestano il fatto il segretario comunale, anche in questo caso, abbia ripoperto il ruolo di responsabile di settore “in quanto già da dieci giorni era stata deliberata l’assunzione del Responsabile del III settore e che, peraltro, ha preso servizio il giorno successivo a quello di estensione della delibera di che trattasi”. E a tal proposito sottolineano, inoltre, che la delibera, “redatta in data 19.06.2008, è stata affissa all’Albo Pretorio del Comune solo in data 26.06.2008 ed allora non si capisce perché il necessario parere tecnico sia stato espresso dal segretario comunale e non dal Responsabile del III settore, architetto Furioso che, come già detto, ha preso servizio in data 20.06.2008 e che, quindi, alla data di affissione all’Albo Pretorio, era già presente da 6 giorni”.
Può delucidarci Lei o chi altro sa, di quanto sopra. Grazie dell’ottima possibilità di confronto che Lei ci offre con un sito impeccabile dal punto di vista strutturale e qualitativo.
@ Turista
L’articolo che ho scritto sull’argomento può trovarlo a questo link.
Si tratta della terza lettera dei consiglieri d’opposizione Roberto Pizzuti e Loredana Pastore al prefetto per denunciare quelle che reputano illegittimità negli atti di giunta.
Egregia Sig.na Maria Francesca, ieri su un quotidiano locale ho letto l’articolo che così di seguito riporto:
Pizzuti e Pastore accusano la Giunta per l’affidamento diretto di un incarico di progettazione ad un tecnico esterno
DELIBERA ILLEGITTIMA, L’OPPOSIZIONE SCRIVE AL PREFETTO
Torna alla carica il gruppo consiliare di minoranza “Direzione San Lucido” formato da Roberto Pizzuti e Loredana Pastore. In una lettera inviata al Prefetto, al sindaco e al segretario comunale i due ex amministratori evidenziano “le gravi illegittimità presenti nella deliberazione della giunta dell’Ente n. 32 del 19.06.2008 e negli atti ad essa collegati”. La delibera riguarda “l’affidamento diretto di un incarico di progettazione ad un tecnico esterno da parte del sindaco e del Responsabile del III settore f.f. (il Segretario Comunale)”. Il tutto sarebbe avvenuto, secondo Pizzuti e Pastore, “ tramite una semplice lettera, in dispregio di tutte le regole ed in particolare degli artt. 90 e 91 del d. lgs. 163/ 2006 (Codice dei contratti), dell’art. 107 della
Legge 267/2000 (Tuel) e successive modifiche” e, soprattutto, “in assenza di copertura economica, in quanto – spiegano – l’incarico è basato su un finanziamento promesso “per le vie brevi” dal “Presidente della Comunità Montana del Medio Tirreno e Pollino”, finanziamento che è, appunto, solo una promessa e null’altro dovendo questo Ente (peraltro di fatto già sciolto) attivarsi presso la Cassa depositi e prestiti per ottenere i fondi necessari, in dispregio dell’art. 92 comma 1 d. lsg. 63/2006”. La necessità di assumere un altro tecnico, inoltre, sarebbe stata giustificata, secondo i due consiglieri di minoranza, con “la falsa affermazione della mancanza di figure professionali in grado di elaborare il progetto, mentre è noto che presso il III settore sono in servizio due geometri di pluriennale esperienza (Petrungaro e Romeo) e che in data 09.06.2008 con la deliberazione di Giunta Comunale n. 23 è stato assunto, alla direzione dello stesso settore, l’architetto Elio Furioso, il quale ha preso servizio in data 20.06.2008 (il giorno successivo alla estensione della deliberazione di che trattasi), peraltro provvedendo, dopo la restituzione dell’elaborato al tecnico incaricato dal Sindaco, alla redazione del progetto definitivo previsto dalla delibera n.32, mentre quello preliminare è stato redatto dal tecnico esterno; esiste inoltre nel comune di San Lucido un settore tecnico III Bis (Urbanistica) cui è preposto un architetto”. I due ex amministratori, inoltre, contestano il fatto il segretario comunale, anche in questo caso, abbia ripoperto il ruolo di responsabile di settore “in quanto già da dieci giorni era stata deliberata l’assunzione del Responsabile del III settore e che, peraltro, ha preso servizio il giorno successivo a quello di estensione della delibera di che trattasi”. E a tal proposito sottolineano, inoltre, che la delibera, “redatta in data 19.06.2008, è stata affissa all’Albo Pretorio del Comune solo in data 26.06.2008 ed allora non si capisce perché il necessario parere tecnico sia stato espresso dal segretario comunale e non dal Responsabile del III settore, architetto Furioso che, come già detto, ha preso servizio in data 20.06.2008 e che, quindi, alla data di affissione all’Albo Pretorio, era già presente da 6 giorni”.
Può delucidarci Lei o chi altro sa, di quanto sopra. Grazie dell’ottima possibilità di confronto che Lei ci offre con un sito impeccabile dal punto di vista strutturale e qualitativo.
Mi scusi ma ho sbagliato a collocare il commento.
[...] e a Pizzuti e Pastore di fare solo i consiglieri di minoranza e di saperlo fare considerando che le presunte incompatibilità di Mazza e Nesci dovevano sollevarle in sede del primo consiglio». « San Lucido – [...]
Lascia il tuo commento!
POWERED BY MARIA FRANCESCA CALVANO
Laureata in Lettere con lode ed una tesi in Sociologia delle Comunicazioni di massa. Nel 2002 inizia a collaborare con alcuni quotidiani provinciali e regionali. Dal 2005 è iscritta all'Ordine dei Giornalisti (elenco pubblicisti).
Si occupa di informazione, comunicazione aziendale ed ufficio stampa, di copywriting e social media marketing.
ADV
LE STATISTICHE
I COMMENTI RECENTI
VIDEONEWS – Carnevale di San Lucido 2010
LE NOTIZIE PIU' LETTE
SANLUCIDOCITY SU FLICKR
PARLIAMO D’ALTRO…
↑ Grab this Headline Animator
ARCHIVIO
Quotidiani nazionali
Quotidiani locali
Le notizie più commentate
Le notizie più lette