Trovo personalmente piuttosto inquietante l’uso che si fa dello strumento giudiziario a San Lucido, sistematicamente utilizzato per intervenire sull’esito del voto e rendere nulla la volontà espressa dalla maggioranza dei sanlucidani. Il Progetto Ribaltone, strumentalizzando il voto assistito, cioè la preferenza espressa dai soggetti deboli, è stata una vigliaccata, e Roberto Pizzuti faceva bene ad evidenziare la natura di quel ricorso sin dal principio e a condannarlo. Ma l’iniziativa di rivolgersi a Prefettura, Corte dei Conti, e quella di ricorrere allo spauracchio del Tribunale amministrativo al secondo consiglio comunale di una maggioranza eletta da nemmeno tre mesi non mi pare vigliaccata da meno.

Anche il Progetto Ribaltone è nato a pochi giorni dal verdetto elettorale, quando qualcuno di Progetto San Lucido andò ad una riunione politica sventolando una sentenza (quella di Conca Casale) che avrebbe potuto costituire un ottimo precedente su cui fondare appunto un Ribaltone. E Ribaltone fu. Si disse che era una questione di democrazia. Io dico che era una questione di poltrona mancata. Quella ambita da pochi e perciò inseguita calpestando, nel tragitto per arrivarci, la volontà elettorale di molti. Non credo che stavolta sia diverso. O quantomeno non è mutato di una virgola il metodo scelto: quello giudiziario.

Cercasi fumettisti e narratori