Comments on: San Lucido – Ecco i risultati delle elezioni comunali 2008

By: ghostdog

ghostdog — Wed, 07 May 2008 16:21:52 +0000

Caro Colletto, che lei fosse un tipo assai esigente s’era capito gia’ da un pezzo, anche perche’ si e’ certo premurato piu’ volte (qui e altrove) di “vivacemente” sottolinearlo. Anch’io lo sono, mi creda.. e forse anche piu’ di lei. Differente e’ pero’ il mio modo di interagire. Vede, Lei mi sta simpatico assai e la trovo altrettanto arguto, ma sa di chi mi da idea? Di uno che cerca di rovesciare nel bicchiere il contenuto d’un vaso di miele, tutto insieme.. come si fa per , non so, il latte. Mi permetta, Colletto: piu’ si agita, piu’ pasticcia. Il miele ha bisogno dei suoi tempi, per scendere (sempre che ci sia miele da cavare da codesto vaso), e sbattere a destra e a manca il “contenitore”, non cambia d’una virgola lo stato delle cose purtroppo. Quanto ad un mio blog su cui leggermi: in questo preciso momento “storico”, per ragioni mie che non le sto a spiegare, preferirei piu’ scrivere io presso di Lei (vedo che un mezzo tentativo l’ha gia’ fatto). Con rinnovata stima.

By: iocollettobianco

iocollettobianco — Wed, 07 May 2008 13:37:44 +0000

Quindi Lei signorina, fa pure una censura preventiva? Guardi, sono contento anch’io per l’intesa che s’è creata tra me ed il gentile Ghost, perché ha dato luogo a pagine veramente vive in questo blog. Io pensavo che, dato dato il Suo interesse verso il giornale, (non dalla parte di chi lo legge, ma di chi lo fa…) mi aspettavo un minimo d’intervento, l’avremmo accolta a braccia aperte (è un modo di dire, s’intende), e avremmo ascoltato il suo pensiero, con sollecitudine. Mi creda, va bene così. Lei ha bisogno di tempo, ed io non ne ho più tanto. Il mondo è fatto in questo modo, a volte ci si ritrova, nonostante un iniziale e proficuo stato di parità, su due diversi livelli. E uno, non può più raggiungere l’altro. Non è colpa di nessuno, mi creda gentile Maria Francesca. Lei lavori, non perda il coraggio e la volontà, io però, mi dedico ad altro.

By: Maria Francesca Calvano

Maria Francesca Calvano — Wed, 07 May 2008 13:10:18 +0000

Caro Colletto bianco, leggo puntualmente e attentamente ogni parola che qui viene impressa, e non soltanto per scegliere, nell’ambito della moderazione di routine, quale commento approvare e quale no. Leggo perché il dibattito è interessante, e credo non solo per me. L’intesa che si è creata (e ne sono felice) tra lei e Ghostdog, per la quale l’uno attende ansioso l’intervento dell’altro, mi spinge ad ascoltare piuttosto che a parlare. In ogni caso, le assicuro che la mia è una presenza vigile e attenta, benché silente. Se vorrà continuare ad offrirci il suo contributo ne sarei felice. Naturalmente la stessa cosa vale per Ghostdog e per chiunque voglia partecipare fruttuosamente al confronto. Grazie.

By: Colletto bianco

Colletto bianco — Tue, 06 May 2008 12:32:51 +0000

Non ho notato molti refusi, caro Ghost, e francamente mi chiedo pure se la padrona di casa legga mai quel che scriviamo, o il suo operare si limiti esclusivamente ad accettare il nostro avvicendarsi. Si, perché non so se se ne è accorto, ma qui il botta e risposta è solo fra noi due. Le dirò Ghost, a questo punto preferirei veramente che Lei avesse un suo blog, verrei volentieri così non avrei la spiacevole sensazione di profanare un luogo consacrato al silenzio. Io ammiro la Sua costanza e la Sua fede, ma se per la costanza posso assomigliarLe, per la fede, no. Perché ho capito da tempo che ad aver troppa fede, si commettono gravi errori, e alla mia età uno si chiede pure: ma chi me lo fa fare?… ci saranno pure altri talenti (a parte Lei, Ghost, va da se) in giro, degni di farmi sperare al bello?!?!
Io do un tempo. E di quel tempo non si può approfittare, sperperando la mia attenzione e la cura con cui cerco di stimolare, di dare un contributo, con la noncuranza e l’indifferenza.
Veniamo a lei, Ghost. Ha una visione autorevole del quadro politico italiano, e me ne compiaccio. L’ineffabile Signora Bindy ha detto il vero, ma si macchiò a suo tempo di un errore grossolano. Proponendo la sua candidatura a quelle fantomatiche primarie del PD, lei diede, involontariamente credo proprio, ma dal punto di vista politico questi sono errori grossolani, la patente di legittimità ad un’operazione di una spudoratezza inaccettabile. Probabilmente se Veltroni fosse stato l’unico candidato, sarebbe apparso agli occhi di tutti, anche dei più pii, la pericolosa vicinanza di questo rituale con quelli in uso nei paesi totalitari . Speriamo che Veltroni non abbia un fratello, o una sorella da alternarlo o sostituirlo nel ruolo di conducator!!! … Il problema grave della sinistra è che manca di uomini carismatici (dio, ne basterebbe uno, a dire il vero). Il problema grave della sinistra, è che l’ascolto dei suoi rappresentanti produce lo stesso effetto, per contenuti e forma, del rivedere per l’ennesima volta un film ammorbante. Eppure, basterebbe così poco, a ridar vigore a concetti e idee di tale importanza…
Caro Amico, non ho voglia di congedarmi da Lei, ma scrivere qui m’è diventato pesante. Credevo avesse un senso, ora sono stanco di darglielo. Alla prossima, spero d’incontrarLa altrove, in luoghi densi d’idee e di parole. Au revoir

By: Colletto bianco

Colletto bianco — Tue, 06 May 2008 07:51:58 +0000

Gentile Svaporato, mai nick fu scelto con maggior sagacia!! … vuole che continui…o ci arriva da solo..?!?!
Se aveva bisogno di suggerimenti per compilare lo Smemo- Rato, Nuova raccolta delle Banalità, Luoghi Comuni ed altre Amenità, per i politologi in erba; ebbene, credo sia cascato male. Riprendo a parlare di cose serie con l’Amico Ghost.

By: ghostdog

ghostdog — Mon, 05 May 2008 20:39:09 +0000

@ Svaporato: Non vorrei essere proprio io a darti questa ferale notizia, ma Mastella e’ stato prosciolto da ogni accusa. Di piu’, il suo accusatore, Luigi De Magistris, e’ stato giudicato da un consesso di suoi pari che risponde al nome di: Consiglio Superiore della Magistratura. Tale organo collegiale lo ha condannato per vari reati riscontrati durante l’esercizio della funzione di PM nell’inchiesta “Why Not”, reati per i quali e’ stato giudicato “inadatto” a ricoprire la carica di pubblico accusatore e -destituito- da tale responsabilita’. Temo quindi che la “bua” se la sia fatta anche lui. Ora che le ho chiarito questi fatti, col suo permesso, torno umilmente ad occuparmi di “politica locale” con il mio amico. Saluti.

By: ghostdog

ghostdog — Mon, 05 May 2008 16:12:03 +0000

Caro Colletto, sono d’accordo con la sua visione dei fatti, smaliziata al limite dello scabro. Pure io non mi ritengo affatto un estimatore di Antonio Di Pietro e della sua opera. Non voglio dire di reputazioni rovinate ingiustamente o di ignobili tiri di monetine (che pero’ oggi il gran bugiardo, nonche’ piu’ sopravvalutato giornalista d’Italia, Marco Travaglio, chiama spudoratamente -banconote- per nobilitarne il tiro, nel suo libro, parlando del “piu’ alto momento della democrazia italiana”; ma ce ne fosse uno che gli contesta il MENDACIO in tv) fuori dagli hotel. Ma certo sua “guerra al peculato” ha portato troppi lutti per i miei gusti. E una carriera politica che sorge sulle tombe la trovo francamente una cosa oscena. Un aspetto pero’ mi piace sottolineare, seppure, ripeto, non in contraddizione con quanto Lei ha sagacemente scritto: sarebbe errore grossolano voler attribuire la “mostrificazione” di Clemente Mastella solo al combinato disposto delle prime pietre scagliate da Beppe Grillo, Luigi De Magistris e (last but niente affatto least) Michele Santoro. I tre hanno si recitato in combinazione un tiro sincronizzato che farrebbe invidia ai cecchini degli swat americani; ma ci sono stati altri due attori che hanno ricoperto parti -essenziali- in commedia. 1) Il pubblico, la folla. Essa, con le sue grida sguaiate e la sua voglia “indecente” di un “peggiore” da lapidare, ha sancito l’inutilita’ degli sforzi (un po’ grotteschi, occorre dirlo, ma avrei voluto vedere noialtri al suo posto) di Mastella per -dire- qualcosa. La canea era tale che semplicemente egli emetteva silenzio. Cio’ che si vedeva da fuori era una ridicola pantomima di smorfie facciali e di mani e braccia agitate. Un po’ come fanno i pupazzi travestiti da israeliani o da yankee nelle folli manifestazioni di odio dove si bruciano bandiere e fantocci. 2) Walter Veltroni. Egli, come ha ben stigmatizzato una che la sa lunga, Rosy Bindy, ha colto scaltramente l’occasione ghiotta del momento di estremo bilico del governo Prodi per dare il colpetto (il primo tassello del domino di cui parlavo) FATALE. Lei certo ricordera’ che Veltroni, con Mastella ritiratosi dal governo, seppur ancora nella maggioranza, convoco’ a freddo una conferenza stampa, nella quale annuncio’ stentoreamente che il PD aveva “perso la pazienza” e si sarebbe presentato da solo alle prossime elezioni. Gia’ ma QUALI elezioni? Semplice, quelle che stava provocando consapevolmente lui, facendo cadere il governo. Dato che non poteva non sapere che, lette le sue dichiarazione, Mastella avrebbe MATEMATICAMENTE detto: “muoia Sansone con tutti i filistei”. E cosi’ fu. Certo il segretario del PD aveva in mente ben altri progetti, rispetto alla quasi immediata convocazione del corpo elettorale che ne segui’. Voleva “costringere” l’avversario a riformare la legge elettorale; magari assicurandosi di far fuori in questo modo la Lega, favorendone l’assorbimento (un po’ com’e’ successo per AN) nel PDL. Mal gliene incolse. Le diro’.. ormai, pensando al recente percorso di Walter Veltroni e al destino suo e della sinistra “radicale”cui egli addebitava (a ragione o a torto, non e’ questo il punto che m’interessa ora) tutta la nequizie dell’avventura prodiana , mi sovviene sempre il buon Cipolla, con la sua impagabile, sintetica e perfetta intuizione: “Lo stupido e’ colui che cagiona un danno agli altri, senza che questo pero’ gli conferisca alcun vantaggio. Anzi, avendone un danno egli stesso”. Cordialmente suo. P.S. Mi scuso con la padrona di cara per la lunghezza e i refusi, ma data la fretta, inviero’ senza ricontrollare.

By: svaporato

svaporato — Mon, 05 May 2008 14:33:30 +0000

MASTELLA? SANTO SUBITO!
Poverino, gli hanno fatto la bua a lui ed alla sua Signora!
Che profilo dignitoso (specie quando indossa la sciarpa fucsia)!!!
Gentile Colletto bianco torni a dialettare con il suo amico di
politica locale. Ci cattura di più l’attenzione.
A lei, a Veltroni, Boselli, Di Pietro, Bertinotti, Pecoraro, Mussi, Salvi, Diliberto, Angius e Mastella (chiedo scusa se me ne scordo qualcuno) dico: chi la fa l’aspetti; oppure: raccogli quel che semini;
oppure: chi di spada ferisce di spada perisce; oppure (alla Trap) non dire gatto se
non ce l’hai nel sacco; oppure fai come ti è fatto che non è peccato.
Saluti a tutti.

By: Colletto bianco

Colletto bianco — Mon, 05 May 2008 09:27:50 +0000

Carissimo Ghost, finalmente qualcosa d’interessante s’affaccia nel panorama editoriale. Ho letto con estrema attenzione il suo pezzo (ogni suo commento vale un articolo), e mi trova assolutamente d’accordo con Lei. Le gâchis mastelliano, ricalca, come Lei giustamente afferma copioni triti e contriti …. Che la magistratura fosse malcontenta lo si capiva già all’indomani dell’ entrata in vigore della Legge Bersani, che decurtò i fondi destinati alla giustizia, oltre che una serie di misure che mal concordavano con la visione aulica dei principi del foro della loro professionalità (si non intendo professione, ma proprio professionalità…). Ma con Mastella, ed il suo irrigidimento verso alcune “bocche della verità”, la misura fù colma!!! . Forse il mio è un azzardo, ma Lei sa, mio caro amico, che quando vien pestato un callo… !!!
Uno dei più acerrimi nemici di Mastella e accanito sostenitore delle intercettazioni, dal lui usate in maniera scandalosa negli anni di Tangentopoli, è il famoso e corteggiato Di Pietro, e Lei mio caro Ghost non può non ricordare il penoso spettacolo a cui assistemmoi. E quella gogna mediatica gestita dall’ex perito elettronico Di Pietro con abilità da guitto, portò alcuni uomini al suicidio. Io ricordo quei tempi con vergogna. Ritengo che Mastella si sia comportato con dignità,(ahimè.. pensare che possa aver concusso Bassolino… ha un che di… commedia dell’arte goldoniana??), dignità certo non dimostrata da parecchi dei suoi colleghi usi a scaldar lo scranno di Montecitorio, Lui ha pagato per tutti. Proseguiamo con la farsa.. Cordialmente suo, Colletto bianco

By: ghostdog

ghostdog — Sun, 04 May 2008 19:20:04 +0000

Ed eccomi infine, come promesso. Un po’ stanco, ma alla meta. Dunque, cosa penso delle intercettazioni? La stessa cosa che pensavo dei pentiti (meno ipocritamente poi definiti “collaboratori di giustizia”) quando cominciarono ad entrare in massa nelle cronache giudiziarie e nei processi, negli anni ‘80 e ‘90. Tutto il bene possibile se usati; tutto il male possibile se abusati. Tra il condurre un’indagine avvalendosi delle indicazioni di un pentito o di una serie di intercettazioni, per raccogliere -prove-, e invece imbastirci su un intero processo, beh.. ce ne corre. Credo che in molti casi l’intercettazione oramai sia commissionata “a priori”, cioe’ che sia una specie di trappola messa li’, senza altro scopo che quello di trovare, spesso nemmeno l’indizio di un reato, ma traccia di una “vergogna” per poter cosi’ rovinare la reputazione di una certa persona, per certi “motivi”. La vicenda Mastella ne e’ un esempio perfetto. Oggi Mastella non c’interessa piu’, ce ne siamo dimenticati. Ma e’ stato prosciolto dagli infamanti addebiti che gli si facevano. Stesso discorso (se la memoria non m0inganna) per la moglie, che fu addirittura arrestata con la ridicola accusa di aver -concusso- Antonio Bassolino. Non si parla certo di un personaggio a me simpatico, tutt’altro; ed e’ proprio per questo che lo scelgo. Ebbene la pubblicazione delle intercettazioni (della moglie, in particolare) non evidenziava nessuna ipotesi di reato gia’ a leggerle sul giornale. Ma a dirlo agli amici si rischiava letteralmente lo sputo in faccia. E le assicuro, caro Colletto, che io di virtuali ne ho presi. Eppure su queste intercettazioni “fuffa” sono carambolata due carriere politiche, un governo, una maggioranza e una intera legislatura. Grazie a quelle intercettazioni (poi, ripeto, rivelatesi poco altro che pettegolezzo), il quadro politico in Italia e’ completamente cambiato in una manciata di settimane. Non che il killeraggio politico di Mastella (che solo pochi mesi fa veniva definito convintamente il PEGGIOR politico italiano.. oggi fa solo ridere, questa accusa) sia stato la causa di tutto cio’ che e’ accaduto dopo. E’ stato solo il primo tassello del domino. Ma mi fermo qui, perche’ il discorso sta prendendo altre vie, e torno a bomba. Ecco, questo utilizzo delle intercettazioni risponde bene alla mia definizione di -abuso-. Quanto alla moda del magistrato di indire conferenze stampa per rilasciare dichiarazioni o di frequentare talk show o approfondimenti politici, sono draconiano e di vecchia scuola: il magistrato ha da “parlare” solo ed unicamente attraverso gli atti del suo ufficio, punto. E so che la gran parte dei magistrati la pensa come me. Cordialmente suo.