Caccia al video elettorale!

Ho ascoltato tutti e quattro i comizi inaugurali della campagna elettorale e sono rimasto deluso da tutti i candidati che hanno espresso le loro volontà programmatiche. Diciamo che il più vuoto di tutti è stato l’ultimo comizio. Non vuole essere un’offesa, ma uno sprone. Non si può avere la pretesa (forse anche giusta) di rappresentare la vera novità nel panorama politico(!!!) di San Lucido e poi costruire un’intero comizio su accuse e risposte più o meno volgari verso tutti coloro che avevano detto le loro intenzioni senza accusare direttamente e volgarmente nessuno. Ecco perchè il risultato è stato un vuoto assoluto di idee e di proponimenti. Quei “mah” ostentati e urlati di un candidato e quelli più contenuti ma non meno ostentati del candidato sindaco hanno costituito un punto assolutamente negativo per la lista. Non parliamo poi della pantomima finale del candidato (il vero candidato sindaco?) che ha fatto ricorso a fotografie poco chiare e visibili ma che ha dimostrato il chiaro limite culturale che lo contraddistingue.
L’altra lista novità è stata quella che ha affrontato con le migliori intenzioni la campagna elettorale e l’approccio con gli elettori. Anche qui però una vuota enunciazione di proponimenti, ma si sa che qualcosa occorre pure dire,ma i curricula personali ce lo potevano risparmiare, non interessa alcuno, anzi si può scatenare qualche risposta fuori luogo (puntualmente arrivata). Tutto bene soprattutto l’appassionato (è stato l’unico) discorso del candidato sindaco, che però farebbe bene a parlare leggendo e non andando a braccio per non deragliare. Cosa che consigliamo caldamente al candidato leader e fondatore (eravamo quattro amici al bar), infatti la sua performance è stata deleteria per gli elettori ma, penso, anche per qualche alleata/o. Meglio leggere professore, molto meglio.
Cosa dire della lista “du dutturu”? E’ veramente comico sentirlo parlare, ed anche sproloquiare. Ma alla bestemmia non c’era ancora arrivato in pubblico, solo in privato. Don Franco Spadafora avrebbe anche potuto replicare e dire qualcosa dall’alto del suo pulpito a riguardo. Nella lista il vuoto assoluto. Non ha parlato nessuno se non per mettere giù il carico da 11, l’una affermando di non essere vecchia (ed ha ragione “poeretta”) e che è mamma di famiglia; l’altro tessendo le lodi della minoranza che ha fatto giungere a casa degli altri i carabinieri(???) causando l’ira funesta du dutturu. D’altro zero enunciazioni , zero passi di programma, zero promesse,tranne u dutturu, che di promesse vacue o proficue ne ha sempre fatte a iosa.
L’altro comizio, il terzo in ordine cronologico, è stato quello più esilarante.
Prima il giovane ingegnere che ha galoppato nel parlare per lasciare spazio ad altri, e che pochi hanno avuto la possibilità di comprendere. Peccato, perchè c’era del buono in quel che ha letto e detto. Dopo di che hanno parlato due sindaci: quale sarà quello vero? Quello che ha promesso 300 (diciamo trecento) posti di lavoro a giovani disocupati di San Lucido (forse sono anche in esubero e dovremo importare disoccupati dai paesi vicini), o quello che ha detto chenon era nelle condizioni di promettere niente perchè le casse comunali sono vuote? Quello che ha parlato da manager e da dirigente politico, con argomentazioni sottili, profonde ed anche competenti, non risparmiando frecciate alla giunta Borsani ma non allu dutturu suo cognato, o quello che è andato giù duro con le accuse verso tutte le amministrazioni dove u dutturu è stato presente in prima e seconda persona (per la terza si attende che passi ancora molto tempo con la volontà di Dio)?
Attendiamo le repliche serviranno per dirimere la querelle: voto o non voto. Alla prossima puntata. Grazie dell’attenzione e complimenti per il tuo blog.
Francesco Mauro